Heibedrijf Van Dieren werkt aan een schadeclaim tegen de gemeente Kampen, vanwege gezondheidsschade die heiers zouden hebben opgelopen bij de bouw van parkeergarage Buitenhaven. Volgens veiligheidsdeskundige Arno Scheltinga, die het bedrijf bijstaat, beschikt Van Dieren over gegevens die aantonen dat de heiers blootgesteld zijn geweest aan schadelijke concentraties blauwzuurgas. Dat meldt dagblad De Stentor.

In september wees de verzekeraar van de gemeente elke aansprakelijkheid van de hand, omdat uit een in haar opdracht uitgevoerd toxicologisch onderzoek zou zijn gebleken dat er geen sprake kon zijn van gezondheidsschade op lange termijn. Daarvoor zouden de concentraties tolueen, ethylbenzeen, xyleen en naftaleen te laag zijn geweest en was de blootstelling aan benzeen van te korte duur.

Tegenonderzoek
De Nederlandse Vereniging van Aannemers Funderingsbedrijven (NVAF) schoot het heibedrijf te hulp en kondigde een tegenonderzoek aan. Uit gegevens die via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) zijn opgevraagd is volgens Scheltinga gebleken dat het grondwater in de bouwput verontreinigd was met veel hogere concentraties cyanide dan vooraf aangenomen. “Daar hebben ze in dat toxicologisch onderzoek helemaal geen rekening mee gehouden. Als cyanide in aanraking komt met de buitenlucht, dan wordt het omgezet in blauwzuurgas. Vervolgens kan het eenvoudig in de ademzone komen van machinisten die in de cabine zitten. Blootstelling daaraan geeft nou net de klachten waar de kraanmachinisten last van hadden”, zegt Scheltinga.

Verkeerd artikel
Begin deze maand bepaalde de Raad van State dat de inspectie van SZW (voorheen de arbeidsinspectie) de bouw van de parkeergarage begin 2017 ten onrechte heeft stilgelegd. Dat zou namelijk zijn gebeurd onder verwijzing naar een verkeerd wetsartikel. Daarmee kreeg de gemeente Kampen op een procedureel punt gelijk. Tegelijkertijd bepaalde het hoogste rechtscollege dat Van Dieren in deze kwestie naast de inspectie als partij erkend moet worden. Dat is omdat het bedrijf bloot staat aan claims van de eigen medewerkers vanwege mogelijke gezondheidsschade. Van Dieren kreeg ook een proceskostenvergoeding toegekend. En een eerder vonnis van de rechtbank in Zwolle, destijds gewonnen door de gemeente, is door de RvS vernietigd. De NVAF en zijn veiligheidsdeskundige Scheltinga zien daarin ook een erkenning dat er dus wel degelijk iets aan de hand is geweest.

Lastig
Hoe de schadeclaim er precies uit gaat zien en over welk bedrag het zal gaan kan Scheltinga nog niets zeggen. “Alles op z’n tijd. We doen dat zorgvuldig. Letselschade is lastig omdat je nog niet weet wat voor consequenties het heeft op de lange termijn.”

(Bron: De Stentor)