SP pleit voor algemeen schadefonds chroom-6

De SP pleit voor een schadefonds voor zieke werknemers als gevolg van het werken met chroom-6 en andere giftige stoffen. Daarover schrijft Tweede-Kamerlid Jasper van Dijk een column in Joop.

Het RIVM bracht onlangs een rapport uit over de gevolgen van het werken met de giftige chroom-6 verf bij de krijgsmacht. De hoofdconclusie is dat op 229 plaatsen van Defensie met chroom-6 verf is gewerkt. Over de onderzochte periode vanaf 1970 tot 2015 zijn zo’n 850.000 personeelsleden van Defensie met giftige stoffen in aanraking gekomen.

Na de publicatie van een rapport bood staatssecretaris Visser (Defensie) excuses aan. Maar de huidige schaderegeling is veel te mager, aldus Van Dijk. “De collectieve schadevergoedingsregeling is zeer zuinig. Niet alleen qua hoogte van de vergoedingen (afhankelijk van het aantal kwalen en de functie van de werknemer oplopend van een paar duizend euro tot 38.500), maar ook in de erkenning van de oorzaken. Het RIVM acht na toepassing van de wetenschappelijke normen slechts zestien aandoeningen bewezen het gevolg te zijn van chroom-6 of CARC. Want naast het feit dat Defensie erkent dat het personeel moest werken met giftige stoffen onder slechte veiligheidsomstandigheden, is de bewijslast omgedraaid. Per geval moet een personeelslid nu met het RIVM-rapport in de hand bewijzen dat zijn ziekte is veroorzaakt door het werken met giftige stoffen. Om die reden zijn ook nog maar enkele honderden schadevergoedingen uitgekeerd.”

Van Dijk bepleit de oprichting van een groot generiek schadefonds. “De NS in Tilburg gaf bij soortgelijke problemen daarin het goede voorbeeld. Er bestaat een asbestfonds, en fondsen voor de mijnwerkersziekte en de schilderziekte. Er moet een algemeen schadefonds komen voor slachtoffers als gevolg van chroom-6 en andere giftige stoffen waaruit álle zieke werknemers dan wel de nabestaanden ruimhartig worden gecompenseerd.”

(Bron: Joop)