Dinsdagmorgen is de rechtszitting in het MH17-strafproces hervat. Het Openbaar Ministerie gaat in op de argumenten van de advocaten van één van de verdachten, Oleg Poelatov. De verdediging bepleit vrijspraak, een eis waar het OM drie dagen lang op reageert. Volgende maand mag de verdediging vervolgens weer reageren op het OM. Daarna volgt de uitspraak.
Lees meer over de zitting op Telegraaf.
De advocaten van Poelatov hebben betwist dat de MH17 is neergehaald vanaf de door het OM genoemde locatie, namelijk een landbouwveld bij de Oekraïense plaats Pervomaiskyi. Ter ondersteuning van dit betoog gebruikte de verdediging een onderzoek van het Russische defensieconcern Almaz-Antey, de fabrikant van Buk-raketten. Dat onderzoek is volgens het OM echter verre van deskundig en onafhankelijk. In een interview in de media zou een vertegenwoordiger van het bedrijf bovendien hebben gezegd dat Nederland fraude heeft gepleegd in het MH17-onderzoek en dat er sprake zou zijn van een informatieoorlog. “Dat geeft weinig vertrouwen in onpartijdig onderzoek”, aldus het OM.
Het OM kwam ook terug op de verklaring van Poelatov over afgetapte telefoongesprekken van pro-Russische separatisten, waarop was te horen dat wordt gesproken over een Buk-raket. Volgens de verdachte ging het om een truc om het Oekraïense leger op het verkeerde been te zetten. De informatie uit die tapgesprekken is echter geverifieerd aan de hand van andere bronnen, zegt het OM: “Het zijn gesprekken over de rauwe realiteit van de strijd.”
(Bron: Telegraaf)