Columbus Letselschade haalt via een publicatie in de Telegraaf wederom uit naar Unigarant, nadat het bureau dat eerder al deed via Dagblad van het Noorden. Uit de laatste publicatie blijkt dat inmiddels ook verzekeraar Allianz Columbus Letselschade in de ban heeft gedaan. Het bureau uit Assen en Heemstede laat via advocaat Gijs Verkruisen aan de Telegraaf weten het er niet bij te laten zitten.

Columbus Letselschade weet de media prima te vinden en maakt daar goed gebruik van. Ondanks dat de eis van Unigarant tot een beroepsverbod voor het bureau nog onder de rechter was, kreeg Columbus van Dagblad van het Noorden vorige maand alle ruimte om op de aanklachten te reageren. Het gaat om “volstrekt ongefundeerde verzinsels” liet Columbus-directeur Bas Hooiveld weten. De verzekeraar zou alleen maar van Columbus af willen komen “omdat Columbus slachtoffers zo effectief bijstaat.”

Dit argument herhalen Hooiveld en Verkruisen in een interview met de Telegraaf, dat gisteren werd gepubliceerd. Daaruit blijkt dat naast Unigarant ook verzekeraar Allianz de banden heeft verbroken met Columbus. Deze verzekeraars richten hun pijlen op Columbus, omdat “zijn kantoor erin slaagt hoge schadevergoedingen voor slachtoffers te regelen,” aldus Hooiveld.  

Maar Columbus laat het daar niet bij zitten, wordt in het artikel toegelicht. Het letselschadebureau is van plan duizend zaken van cliënten tegen Allianz, Unigarant “en één of twee andere verzekeraars” afzonderlijk aan de rechter te gaan voorleggen. Gijs Verkruisen hoopt echter dat het niet zo ver hoeft te komen. “Want dan gaat het langer duren voor de slachtoffers. En het gaat de verzekeraars miljoenen extra kosten.”

Unigarant spande een kort geding aan om de rechter te vragen Columbus Letselschade de komende vijf jaar te verbieden letselschadezaken tegen Unigarant te behandelen. Unigarant verloor dat kort geding, omdat de rechter niet overtuigd was van het spoedeisende belang van de zaak. De verzekeraar overweegt in beroep te gaan tegen die uitspraak, middels een spoedappel.

Lees ook: Unigarant verbreekt banden met Columbus Letselschade

Lees ook: Directeur Columbus Letselschade: ‘Onze vasthoudendheid, die leidt tot fors hogere schadevergoedingen, is de reden dat Unigarant van ons af wil’

Lees ook: Unigarant vangt bot in kort geding beroepsverbod Columbus Letselschade

Uw ervaringen doorgeven
Heeft u kennis van de wijze waarop Columbus Letselschade dossiers behandelt, bijvoorbeeld omdat u bij een verzekeraar werkt, bij Columbus Letselschade werkt of er heeft gewerkt, of omdat u als belangenbehartiger een dossier van het bureau hebt overgenomen? Graag lezen we uw ervaringen. Uw informatie wordt strikt vertrouwelijk behandeld.

Neem contact op met de redactie.