De LSA-leden hebben op de ledenvergadering van 16 oktober gestemd over toetreding van de LSA tot het Platformoverleg van De Letselschade Raad. Een meerderheid stemde voor het voorstel van het LSA-bestuur om onder voorwaarden voor een proefperiode van twee jaar toe te treden.
Er stemden 150 LSA-leden voor en 104 leden tegen het voorstel. Nicole Bastiaans, voorzitter van de LSA: “De LSA zal gaan deelnemen, maar wel met de voorwaarden dat we nimmer gebonden zullen zijn aan gedragscodes en richtlijnen. De onafhankelijkheid van de advocaat moet gewaarborgd blijven. We zullen in onze vereniging zeker ook blijven luisteren naar alle leden en kritisch blijven kijken.”
De ASP was geen voorstander van volwaardige deelname aan het Platformoverleg, vanwege vermeende risico’s voor de onafhankelijke positie van de advocatuur. De ASP gaf daarom een negatief stemadvies af. Edwin Bosch, voorzitter van de ASP: “De uitslag van de stemming binnen de LSA is anders uitgevallen dan door het bestuur van de ASP gehoopt. Kennelijk waardeert een krappe meerderheid van de LSA-leden de risico’s van deelname aan de Letselschade Raad (DLR) anders dan de meeste ASP-leden. Dat hebben alle leden te respecteren. Dat 41% van de LSA-leden tegen deelname heeft gestemd is echter een niet mis te verstaan signaal. Het LSA-bestuur heeft toegezegd onvermoeibaar uit te dragen dat haar deelname aan DLR niet leidt tot enige gebondenheid van haar leden. Hoe dit in de praktijk uitpakt, zal nauwlettend in de gaten worden gehouden. Mocht de onafhankelijke positie van de advocaat toch in het gedrang komen, dan zal bij de evaluatie na twee jaar – of zoveel eerder als nodig – opnieuw moeten worden gesproken over (de continuatie van) de deelname aan DLR. De ASP blijft zich kritisch opstellen en blijft pal staan voor de kernwaarden van de (letselschade)advocatuur.”