Is de producent van Doornroosjes spinnenwiel na honderd jaar diepe slaap nog aansprakelijk?

Is de producent van Doornroosjes spinnenwiel aansprakelijk? En is de gestolen lamp van Aladdin een voorbeeld van roofkunst? U vindt de antwoorden in het nieuwe Groot Juridisch Sprookjesboek, dat zaterdag wordt gepresenteerd.

Stel. U prikt zich aan een spinnenwiel en valt in een diepe slaap. Als u na honderd jaar wakker wordt, kunt u dan nog de spinnenwielbouwer aansprakelijk stellen of is uw claim verjaard? En wat voor straf zouden de ouders van Hans en Grietje krijgen voor het achterlaten van hun kinderen in het bos? Zomaar wat vragen die je beantwoord krijgt als je juristen een sprookjesboek laat schrijven.

Initiatiefnemer Noa de Leon-van den Berg, straf- en tuchtrechtadvocaat te Utrecht, was als klein meisje al gek op legenden, fabels en sprookjes. Toch werd ze geen schrijfster, maar advocaat. Twee jaar geleden combineerde ze haar twee liefdes en schreef een juridisch blog over Sneeuwwitje. Toen de jager besloot de prinses niet te doden, was er toen sprake van ‘vrijwillige terugtred’? De Leon-van den Berg kreeg zoveel positieve reacties dat ze heel langzaam die ene jeugddroom, die al jaren in haar hoofd zat, durfde af te stoffen: een juridisch sprookjesboek maken.

Negentien juristen herschreven elk een sprookje, en dus kunnen we nu een versie van Assepoester lezen waarin haar boze stieffamilie jarenlang de cel in moet voor mensenhandel en uitbuiting.

Met het boek wil De Leon-van den Berg leken laagdrempelig uitleggen hoe het recht werkt, en dat het verre van saai is. En nee, er kunnen geen rechten worden ontleend aan de verhalen, schrijft ze in haar voorwoord; de sprookjes ‘zijn nadrukkelijk niet bedoeld als doorwrochte juridische artikelen.’

Het Groot Juridisch Sprookjesboek wordt deze zaterdag gepresenteerd op, hoe kan het ook anders, een kasteel; de uitnodiging meldt dat er voldoende parkeerplek is voor vliegend tapijt, koets of bezem.

Meer informatie vindt u hier.