Met het winterse weer neemt ook de kans op gladde wegen toe. Sommige gemeenten zijn al volop zout aan het strooien. Maar wat als er op bepaalde wegen niet is gestrooid en er gebeuren daar door de gladheid ongelukken? Wie is dan eigenlijk verantwoordelijk voor de schade? Daarover sprak RTV Noord met advocaat en hoogleraar Arvin Kolder.
Lees het hele artikel hier.
Arvin Kolder, hoogleraar personenschade aan de Rijksuniversiteit Groningen en als advocaat gespecialiseerd in aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht geeft uitleg aan RTV Noord: “In algemene zin is het zo dat de wegbeheerder van de openbare weg een wettelijke zorgplicht heeft voor de veiligheid van de weggebruikers.” Maar dat gaat volgens hem niet zover dat de gemeente moet garanderen dat het nergens glad is. “De gemeente moet datgene hebben gedaan wat redelijkerwijs van ze gevraagd kan worden.”
In een eventuele rechtszaak wordt gekeken of de gemeente iets te verwijten valt. Heeft de gemeente zich aan haar eigen strooiprotocol gehouden? Had de gemeente kunnen weten dat het glad was? Hoe waren de weersvoorspellingen? Zijn er eerder op de ochtend meldingen gedaan? Naar al deze aspecten zal worden gekeken om te bepalen of de gemeente een goede inschatting heeft gemaakt in de beslissing wel of niet te strooien. Ook kan een vergelijking worden gemaakt met andere gemeenten. Kolder tegen RTV Noord: “Als elders op vergelijkbare wegen overal gestrooid werd, maar hier niet, dan heeft de gemeente wat uit te leggen.”
De rechter houdt er bij het beoordelen van de aansprakelijkheid rekening mee dat de overheid gelimiteerde middelen en mankracht heeft en bijvoorbeeld niet overal tegelijk kan strooien. De wegbeheerder kan er daarom voor kiezen eerst de doorgaande wegen en dan pas binnen de bebouwde kom te strooien.
(Bron: RTV Noord)