Terwijl het in politiek Den Haag uitsluitend ging over de val van het kabinet Schoof, vond er een voor de letselschadepraktijk belangrijk moment plaats. De Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met een motie van Kamerlid Songül Mutluer (GroenLinks-PvdA), waarin wordt opgeroepen een verplicht keurmerk voor belangenbehartigers in letselschadezaken in te voeren. Het is onduidelijk wat de gevolgen zullen zijn.
De motie luidt: De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat uit WODC-onderzoek blijkt dat, om kwalijke praktijken door belangenbehartigers bij letselschade tegen te gaan en de kwaliteit daarvan te verbeteren, er een brede aanpak nodig is; overwegende dat de regering heeft aangegeven in het derde kwartaal van 2025 met een reactie te komen op de aanbevelingen uit dit onderzoek; van mening dat naast de aanbevelingen uit het WODC-onderzoek ook een verplicht keurmerk voor belangenbehartigers bij letselschade nodig is om de kwaliteit te verbeteren en slachtoffers te beschermen; verzoekt de regering om in het derde kwartaal van 2025 tevens aan te geven hoe een verplicht keurmerk voor belangenbehartigers bij letselschade ingevoerd gaat worden, en gaat over tot de orde van de dag.
Wat de inmiddels demissionaire staatssecretaris Struycken (Justitie) hiermee gaat doen, is onduidelijk. De staatssecretaris had de motie ontraden. Bovendien is het de vraag of de reactie van de staatssecretaris op de aanbevelingen van het WODC-rapport überhaupt nog gaat komen, gezien de val van het kabinet.
WIL JE NIETS MISSEN?
In de nieuwsbrief van Letselschade.NU staan alle nieuwsberichten, columns en interviews die in de voorafgaande week zijn verschenen. De nieuwsbrief wordt iedere zaterdagmorgen verzonden.