Tijdens een debat in de Rotterdamse gemeenteraad hebben meerdere partijen, waaronder PvdA en D66, gepleit voor de oprichting van een onafhankelijke tuchtraad die geweldsincidenten van politie tegen burgers kan beoordelen en sanctioneren. Daarover bericht omroep Rijnmond. De aanleiding van het debat was een incident waarbij een burger ernstig letsel opliep door de inzet van een politiehond. Door velen werd dit gezien als disproportioneel geweld bij een aanhouding.
Een 32-jarige Rotterdammer werd gebeten door een politiehond toen hij in zijn auto zat. De man zou onder invloed van lachgas overlast hebben veroorzaakt in Rotterdam-Zuid. Eenmaal uit de auto kreeg de man klappen en schoppen van de hondenbegeleider en ook schokken van een stroomstootwapen. De hond bleef doorbijten. De rechtszaak tegen de man strandde in juli 2020. De rechter vond dat de verdachte zich niet had verzet. Ook vond de rechter de politiehond een te zwaar geweldsmiddel. Justitie onderzocht het optreden van de hondengeleider. Dat leidde niet tot vervolging. De Rotterdamse politiechef Fred Westerbeke vond het geweld wel te ver gaan. De hondengeleider kreeg een aantekening in zijn dossier. Ook erkende Westerbeke een week na de rechtszaak in 2020 de aansprakelijkheid van de politie.
Lees ook: Zembla: bijtende politiehonden veroorzaken ernstig letsel
Westerbeke zei dat als mensen fouten maken, ze daarop aangesproken moeten worden, maar er ook van moeten leren. Met direct naar het strafrecht grijpen, is de kans groot dat agenten voorzichtiger worden tijdens hun werk. Eerst dus disciplinaire straffen, maar als dat niet voldoet, dan moet strafrechtelijk vervolgd worden. Zowel de hoofdofficier als de politiechef en ook burgemeester Aboutaleb zeiden het idee van onderzoek door een speciale onafhankelijke tuchtrechter wel serieus in overweging te nemen.
(Bron: Rijnmond)