Slachtoffers van valpartijen door gladheid zijn zelf verantwoordelijk voor hun letsel. Dat vindt althans een meerderheid van de lezers van het Noordhollandsch Dagblad die reageerden op een stelling : weggebruikers moeten de situatie van het wegdek zelf beter inschatten en de schuld niet bij de gemeente neerleggen. Aanleiding van de discussie is de situatie in de gemeente Hoorn, waar op 10 januari te laat zou zijn gestrooid. De gemeente is inmiddels door verschillende inwoners aansprakelijk gesteld voor opgelopen letselschade.

Reactie van lezers op de stelling ‘weggebruikers moeten de situatie van het wegdek zelf beter inschatten en de schuld niet bij de gemeente neerleggen’:

“Als je naar buiten gaat en je ziet dat automobilisten moeten krabben, dan weet je ook als fietser dat het glad kan zijn”.

“Het is te gemakkelijk om overal de overheid de schuld van te geven.”

“Gebruik je gezonde verstand. Het kan al glad zijn op je eigen pad of op je eigen erf. Dat zie je gauw genoeg. Wat dan ook helpt: iets eerder je bed uit en rustig aan fietsen of wandelen.”

“We moeten niet worden als Amerika: overal claims opleggen en veel geld eisen.”

“Geen Amerikaanse claimcultuur alsjeblieft.”

“Moet niet gekker worden om de gemeente daar de schuld van te geven, we hebben toch allemaal hersens gekregen.”

“Ik heb werkelijk geen moment gedacht dat ik een ander daarvoor verantwoordelijk zou kunnen houden. Ik heb zelf simpelweg niet opgelet. Volwassen burgers hebben naast rechten ook plichten en een eigen verantwoordelijkheid. Helaas worden die laatste twee maar al te vaak vergeten.”

“Sowieso kan niet overal gestrooid worden.”

“De situatie kan per plek zeer verschillen door wind, wegdek en neerslag.’’

“Niks zo veranderlijk als het weer, je kan de weerman toch ook niet de schuld geven als hij zegt dat het droog blijft, maar je plots toch een bui op je hoofd krijgt!’’

“Als er wel bij de buurgemeenten gestrooid wordt en door het KNMI is gewaarschuwd voor gladheid (code geel), dan had de gemeente gewoon moeten strooien. We betalen belasting voor het beheer van de openbare ruimte en daar hoort gladheidbestrijding bij.”

“De gemeente probeert haar verantwoordelijkheid nu af te schuiven, maar het is in Hoorn een chronisch probleem dat er niet of te laat gestrooid wordt.’’

“Maar nu was het echt bizar glad. Dat de gemeente zegt dat dit niet te voorzien was, is onzin. Er was al een code geel afgegeven en waarom was er in omliggende gemeenten dan wel netjes gestrooid?”

“De gemeente Hoorn heeft z’n zorgplicht heeft verzuimd. Met als gevolg tientallen ongelukken.”

(Bron: Noordhollandsch Dagblad)