De Tweede Kamer wil onder voorwaarden door met de ‘methode-Laurentien’ om slachtoffers van de toeslagenaffaire te compenseren. In de Kamer is brede waardering voor haar stichting Gelijkwaardig Herstel, maar er worden wel voorwaarden gesteld aan de bedragen die ze uitkeert.
Een brede groep partijen heeft het kabinet gevraagd om voor de zomervakantie het werken met deze methode weer op te pakken en op te schalen. Wel wordt daarbij de eis gesteld dat de stichting voortaan moet voldoen aan de aanbevelingen uit een evaluatie van het ministerie van Financiën. Dat betekent dat er strengere eisen worden gesteld aan hoe deze stichting belastinggeld uitgeeft. Er mag bijvoorbeeld geen geld meer uitgekeerd worden voor zaken die iemand heeft meegemaakt voorafgaand aan de tijd dat iemand gedupeerde werd van de toeslagenaffaire. Ook mag er niet twee keer compensatie worden gegeven voor dezelfde nare gebeurtenis. Dat gebeurde wel, bleek uit de evaluatie. En zo werden er nog meer aanbevelingen gedaan om het werk van de stichting beter uitlegbaar te maken.
De Tweede Kamer ondersteunt daarmee wat demissionair staatssecretaris De Vries (Toeslagen) toch al van plan was: doorgaan met de ‘methode-Laurentien’ maar met strengere voorwaarden. De Vries onderhandelt nog met de stichting over die voorwaarden. “Daarover zijn we al in gesprek. En ik verwacht dat we daar snel uit kunnen komen. Dat is belangrijk voor de ouders.”
Bij de schadeafhandeling door de stichting Gelijkwaardig Herstel kunnen gedupeerde ouders hun verhaal doen en worden op basis daarvan bedragen uitgekeerd. Is iemand gescheiden als gevolg van de stress door de toeslagenaffaire, dan wordt daar bijvoorbeeld een standaardbedrag voor uitgekeerd. Via de ‘methode-Laurentien’ krijgen ouders gemiddeld meer compensatie dan via de methode van de overheid zelf. In een interne notitie waarschuwden ambtenaren dat de afhandeling daardoor miljarden extra zou gaan kosten, maar de stichting bestrijdt dat.