We komen aan het einde van 2021. Op 29 december zal het jaaroverzicht 2021 worden gepubliceerd, waarin de meest relevante en meest gelezen artikelen, interviews en blogs van het afgelopen jaar zijn opgenomen. Nu alvast kijken we naar de meest gelezen artikelen op de website. Dat zijn, zoals gebruikelijk, artikelen die te maken hebben met kwalijke praktijken in de letselschadebranche. Hieronder treft u de top vier aan van meest gelezen artikelen van dit jaar.
1: Rechters matigen uurtarieven van ongereguleerde belangenbehartigers
Twee keer in korte tijd heeft een rechter bepaald dat een ongereguleerde belangenbehartiger een gematigd uurtarief dient te hanteren. Vorderingen die neerkomen op een uurtarief van 225 tot 245 euro zijn afgewezen, omdat de belangenbehartigers in kwestie niet bij LSA of NIVRE zijn aangesloten. Dit bericht is het meest gelezen bericht in 2021.
2: Letselschade-ondernemer Bektas Kiliç veroordeeld tot 14 maanden celstraf
Op 9 februari 2021 werd letselschadeondernemer Bektas Kiliç door de rechtbank Almelo veroordeeld tot 14 maanden cel voor het plegen van fraude en verduistering. De rechtbank besloot tot het opleggen van een onvoorwaardelijke celstraf vanwege de ernst van de delicten en het feit dat Kiliç geen enkel inzicht in zijn handelen toonde.
3: ‘Verzekeraars maken structureel misbruik van Wmo in letselschadezaken’
Verzekeraars laten gemeenten opdraaien voor kosten die ze eigenlijk zelf zouden moeten betalen. Dat meldt RTL Nieuws op 3 april 2021 op basis van eigen onderzoek. Slachtoffers van ongelukken worden voor de letselschade van het kastje naar de muur gestuurd, aldus RTL. Het gaat om de kosten die ze maken voor bijvoorbeeld hulp in huis bij mensen die gehandicapt zijn geraakt door een ongeluk.
4: TVM laat slachtoffer observeren door onderzoeksbureau en handelt onrechtmatig
Conform de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek heeft een verzekeraar de mogelijkheid om een persoonlijk onderzoek te laten verrichten als er in een zaak een vermoeden van fraude bestaat. Het fraudeonderzoek is populair bij verzekeraars, maar wordt geregeld onrechtmatig ingezet. Zo ook in een kwestie waar de Rechtbank Oost-Brabant op 25 augustus jl. over oordeelde.