Apeldoorn lijkt de eerste gemeente te worden die vuurwerk verbiedt tijdens oud en nieuw, en andere gemeenten zouden zomaar kunnen volgen. Daarom willen verkopers een tegengeluid laten horen. “Mensen praten over harde knallen en dikke vuurpijlen. Die verkopen we helemaal niet.”
Letselschade, overlast voor mensen en dieren en hulpverleners die belaagd worden met vuurwerk: voor het CDA in Apeldoorn is het duidelijk dat vuurwerk voor consumenten niet langer kan. In de gemeenteraad hebben ze een meerderheid gevonden, waardoor tijdens de jaarwisseling 2020-2021 Apeldoorn de eerste gemeente is waar burgers geen vuurwerk mogen afsteken.
Voor vuurwerkverkopers is dit reden genoeg om in actie te komen. Evelien Arler is naar eigen zeggen ‘tussen de rotjes geboren’ in de winkel van haar ouders, en handelt zelf ook al jaren in vuurwerk tijdens oud en nieuw. Zij ziet onwetendheid over vuurwerk als het grote probleem, niet de vuurwerkbranche.
Eigenlijk wilde ze vandaag een stil protest met sterretjes organiseren, maar dat is afgelast omdat ze berichten kregen dat er te veel mensen op af zouden komen. Mogelijk met vuurwerk. Wel komt ze met een grote groep branchegenoten samen om te bespreken hoe ze zich beter kunnen profileren.
11.000 incidenten
“Ik weet alles van vuurwerk”, zegt ze. “Ik vraag me weleens af hoe het mogelijk is dat er zo veel onwaarheden over worden verteld.” Het sentiment rondom consumentenvuurwerk is de laatste jaren negatief. Uit onderzoek van I&O Research blijkt dat 55 procent van de Nederlanders voor een verbod op consumentenvuurwerk is, als de gemeente als alternatief een vuurwerkshow organiseert.
Ook zijn er al jaren veel berichten over de gevaren van vuurwerk. Zo schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport uit 2017: “Tijdens de jaarwisseling eindigen jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt gemiddeld één dode per jaar en worden zo’n 11.000 incidenten geregistreerd.”
Verbeterplan
Arler ontkent die problemen niet, maar vindt niet dat het de vuurwerkbranche aan te wrijven is. Problemen komen eerder door verkeerd gebruik en verboden vuurwerk in de handen van consumenten. “We laten nu door een stelletje mensen met fout vuurwerk – niet eens ons vuurwerk – de hele traditie omvertrekken.”
Arler zou het liefst een ‘verbeterplan’ zien, waarbij de overheid zorgt voor betere voorlichting en aanpak van illegale handel. Ook zou het legale vuurwerk volgens haar beter gecontroleerd kunnen worden, waardoor ‘de missers’ eruit gehaald worden.
Harde knallen
Je kunt pas goed de discussie voeren als dat allemaal op orde is, zegt Arler. “Dan heb je iets om mee aan te komen, want nu geef je een hele branche de schuld voor iets waar die niets aan kan doen.”
Ze vreest voor het voortbestaan van ‘een mooie traditie’. Want als er eenmaal een verbod is, draai je dat niet meer terug. “Wat ga je doen als het muisstil is op oudejaarsavond? Dan kun je net zo goed om 22.00 uur naar bed. Weer een feest weg.”
Geen vuurwerk nodig
Toch denkt het CDA in Apeldoorn niet dat vuurwerk nodig is voor een mooi oud en nieuw. “Ik snap dat er een groep in beeld komt die zich iets ontnomen voelt”, zegt raadslid Hessel Dooper. “Maar er zijn ook mensen die zeggen: ik heb auto die 240 kilometer per uur kan, waarom mag ik daarmee niet op de weg rijden, dat is toch leuk? In die sfeer zien we het.”
Volgens hem weegt het plezier van een bepaalde groep niet op tegen de veiligheid en comfort van een andere groep. Dooper verwacht dat veel gemeentes het voorbeeld van Apeldoorn zullen volgen. En ook de burger zal er snel genoeg aan gewend zijn, zegt hij. “Bij de verplichting van de valhelm op de brommer ging ook iedereen protesteren. Zo zie je dat de maatschappij zich kan ontwikkelen.”
(Bron: RTL Nieuws)