Kraanbedrijf Peinemann moet 175.000 euro boete betalen als straf voor het hijsongeluk met de Koningin Julianabrug op 3 augustus 2015 in Alphen. Er komt geen rechtszaak tegen individuele betrokkenen.
Dit is de uitkomst van het strafrechtelijk onderzoek naar het hijsongeluk – morgen is dat vier jaar geleden – door het Openbaar Ministerie. Peinemann legt zich neer bij het oordeel van het OM. “We zijn blij met het eindoordeel van het OM’’, stelt Ad Kornet, bestuursvoorzitter van het Rotterdamse hijskranenbedrijf Peinemann. “De zaak komt niet voor de rechter, maar wordt met een schappelijke boete afgedaan. Wij zien dat als leergeld, want ondanks de verschrikking van het ongeluk zijn wij en de branche veel wijzer geworden en hebben talloze branchegenoten maatregelen genomen om soortgelijke incidenten te voorkomen.’’
Forse fouten
Het OM vindt wel dat Peinemann straf verdient. Het benadrukt dat na het hijsongeval ‘grondig onderzoek’ is gedaan door de Inspectie SZW, van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Daaruit kwam naar voren dat Peinemann verantwoordelijk was voor de werkzaamheden en forse fouten heeft gemaakt, aldus het OM. Zo heeft het kraanbedrijf gewerkt zonder (gedetailleerde) stabiliteitsberekeningen en zonder ballastplannen. Peinemann heeft ook tegen de fabrieksinstructies van beide mobiele kranen gehandeld. “Met één van de twee kranen is gewerkt met een maximale scheefstand van 2 graden, in plaats van de voorgeschreven maximale afwijking van 0,3 graden. En het bedrijf had de risico’s van een tandemhijs met twee kranen vanaf twee afzonderlijke pontons niet geïnventariseerd. Evenmin was rekening gehouden met eventuele windbelasting van de hijslast.’’
De Onderzoeksraad voor de Veiligheid kwam eerder al met een vernietigend rapport over de desastreus verlopen hijsklus. Daarin kreeg ook de gemeente Alphen, die onvoldoende toezicht zou hebben aangehouden op de voorgenomen aanpak en de uitvoering van de klus, veel kritiek.
Ravage
Bij het inhijsen van het brugdek vanaf de Oude Rijn ging het helemaal mis. Brugdek en twee kranen vielen bovenop woningen en winkels aan de Hooftstraat. Daarbij vielen als door een wonder geen doden of gewonden. Wel kwam een hond om. De ravage in de Hooftstraat was enorm.
De straf was mogelijk hoger uitgevallen als Peinemann na de val van de brug anders was omgegaan met de gedupeerden, laat het OM doorschemeren. “Voor het OM is ook belangrijk hoe het bedrijf is omgegaan met de gedupeerden van het ongeval. De verzekeraars van betrokken partijen hebben overeenkomsten gesloten waarbij de hoogte van de schade is vastgesteld en betaald.’’
Verantwoordelijkheid
Peinemann heeft meteen verantwoordelijkheid genomen, zegt het bedrijf. “Op zo’n moment denk je aan het lot van de mensen en niet aan juridische procedures over aansprakelijkheid’’, stelt Ad Kornet, bestuursvoorzitter van Peinemann. “Mensen die thuis waren, moesten hals over de kop hun woning verlaten, bewoners die op hun werk waren of ergens anders, konden hun huis niet meer in. Achttien gezinnen raakten dakloos. Dus je kunt je voorstellen dat thuis nog de pinpas lag, schoolboeken, schoon ondergoed, medicijnen en andere benodigdheden. Daarom hebben we meteen besloten om 100 euro per dag per volwassene en 50 euro per dag voor kinderen tot 18 jaar te betalen.’’
Ook heeft Peinemann meteen meegewerkt aan een noodfonds, waarin 1,25 miljoen euro werd gestort. “Om beschadigde woningen en winkels meteen te kunnen opbouwen’’, aldus Kornet.
Aansprakelijk
De gemeente Alphen stelde kort na het ongeval de aannemers aansprakelijk. Ze moest veel kosten maken voor het opruimen van de ravage en het begeleiden van gedupeerden. Binnen een jaar na het ongeval zijn volgens aannemer Peinemann en hoofdaannemer Mourik alle aansprakelijkheidskwesties afgehandeld. Maar de aannemers en de gemeente Alphen willen niet zeggen hoe. Onduidelijk blijft dus wie wat heeft betaald.
Claims van gedupeerden zijn volgens een woordvoerster van de gemeente Alphen door de verzekeraar van de gemeente doorgezet naar de verzekeraars van de bij de hijsklus betrokken bedrijven. Volgens Peinemann zijn twee claims vergoed, voor een totaalbedrag van 10.000 euro. Kornet: “Internationale bedrijven hadden zich waarschijnlijk verschuild achter juristen vanwege de angst voor schadeclaims. Maar voor ons als familiebedrijf kan zo’n opstelling echt niet als je te maken hebt met menselijk leed.’’
(Bron: AD)