Ze staan overal en het gaat bijna altijd goed. Maar niet voor de jonge Vughtenaar die een paar dagen geleden overleed nadat hij eerder in zijn woonplaats tegen een (ongelukkig geplaatste?) bouwcontainer fietste. Wat zijn de regels en hoe zit het met de aansprakelijkheid?

Dikke kans dat als u nu naar buiten loopt ergens in de wijk wel een bouwcontainer voor kluspuin ziet staan. In een groenstrook, op een parkeerplek of op de stoep. Mag dat allemaal zomaar? Zo op het oog valt er geen lijn te ontdekken in de regels. Hoe zit het precies?

Mag je een bouwcontainer zomaar overal neerzetten?
Op eigen terrein is het antwoord glashelder: ja. Maar als je zelf geen ruimte hebt op je oprit of in de tuin en je dus gemeentegrond (weg, stoep of groenstrook) moet gebruiken, komt er ruis op de lijn. Het maakt dan namelijk nogal uit waar je woont.

In een enkele Brabantse gemeente mag je in principe doen wat je wil, op een paar voor de hand liggende regels na. Zo mag een container nooit kort bij een kruising of rotonde staan, moet er altijd een vrije doortocht zijn voor alle verkeersdeelnemers en is de maximale termijn doorgaans een dag of 30.

In veel gemeenten geldt niets meer dan een (digitale) meldingsplicht als je aan de eerder genoemde voorwaarden kunt voldoen. Maar in sommige plaatsen moet je juist al weken van tevoren tegen betaling een vergunning aanvragen om gemeentegrond te mogen gebruiken voor het plaatsen van een bouwcontainer. En dan zijn er óók nog gemeenten waar je per dag precariobelasting moet aftikken voor iedere vierkante meter container die niet op eigen terrein staat. Kortom: wirwar aan containers, wirwar aan regels.

Als het zo fout gaat als in Vught, wie is er dan aansprakelijk?
De hoofdregel is: je draagt zelf je schade tenzij je het bij een ander kunt neerleggen. “Mensen redeneren vaak andersom: ik heb schade, die wil ik op een ander verhalen. Zo werkt het niet”, zegt Dirk van der Wulp, letselschade-advocaat van Jeroen Bosch Advocaten uit Den Bosch. “Je moet zelf aan kunnen tonen dat een situatie zó gevaarlijk was dat het haast wel fout moest gaan. Die onderbouwing helemaal sluitend krijgen, valt niet mee. Maar als er geen vergunning aangevraagd is terwijl dat volgens de regels van de gemeente wél had gemoeten, heb je een onrechtmatigheid te pakken waar je wel mee verder kunt.”

Lees het hele artikel hier.

(Bron: Brabants Dagblad)