De val door een dakkoepel in de binnenstad van Hengelo heeft grote gevolgen voor een jonge ondernemer uit die stad. De man heeft sinds de val ernstige lichamelijke en psychische klachten, waaronder een laag libido, haaruitval en een lichte depressie.
De rechtbank acht nu de eigenaar van het pand aansprakelijk voor de schade, omdat de koepel op een dakterras niet was afgeschermd of voorzien van waarschuwingen. De jonge vrouw met wie het slachtoffer samen door de koepel bij haar bovenwoning viel, heeft botbreuken opgelopen. De uitspraak van de Rechtbank Overijssel betekent volgens raadsman Masis Mampel dat beiden recht hebben op een nog vast te stellen schadevergoeding.
‘Algemeen bekend’
Het ongeval gebeurde 17 mei 2016 bij de woning met dakterras boven een winkelpand aan de Nieuwstraat. De jonge Hengelose bewoonster ging samen met de man op de koepel zitten, die bezweek. De pandeigenaar wees de aansprakelijkheid voor de letselschade af.
Zijn raadsman voerde in de civiele procedure aan, dat de verhuurder geen veiligheids- of bouwvoorschrift heeft overtreden en dat het ‘een feit van algemene bekendheid is dat een lichtkoepel niet geschikt is om op te gaan zitten.’ Rechter mevrouw A. Kok vindt nu dat de koepel ‘niet heeft voldaan aan de eisen die daaraan mochten worden gesteld’.
(Bron: Tubantia)