De autobestuurder die in juni zwaar onder invloed en met hoge snelheid twee vrouwen in Geertruidenberg schepte, was al eerder veroordeeld voor drankgebruik in het verkeer. Hij heeft nu een strafeis van negen maanden, waarvan drie voorwaardelijk, aan zijn broek. De slachtoffers liepen zeer zwaar letsel op.
Behalve de celstraf wil de officier van justitie dat de verdachte, een 27-jarige inwoner van Geertruidenberg, een meldplicht krijgt opgelegd, controles op alcohol- en drugsgebruik en een rijverbod van drie jaar. In 2016 werd hij veroordeeld tot een geldboete en werd hij verplicht een cursus te volgen om in te zien welke gevaren alcohol in het verkeer kan opleveren. “En toch heeft u nu weer gedronken, terwijl u heel goed wist wat dat kan veroorzaken”, aldus een geagiteerde voorzitter van de rechtbank in Breda. “Dat valt ook niet uit te leggen”, moest de verdachte erkennen.
Hersenletsel
Bij het ongeval op zaterdagavond 22 juni op de Venestraat in Geertruidenberg liepen de twee slachtoffers ernstige letsels op. In ieder geval één van de vrouwen zal daarvan blijvend de gevolgen ondervinden. Zij, een 51-jarige inwoonster van Oosterhout, was lange tijd in coma en bleek na haar ontwaken hersenschade te hebben. Op meerdere plekken was ook bot verbrijzeld. De vraag is of ze ooit nog gewoon kan lopen. Ze was niet op de zitting. Haar man las aangedaan een verklaring voor: “Wat een mooie dag in Geertruidenberg had moeten worden, werd de zwaarste dag van ons leven.” Hij vertelde dat het kortetermijngeheugen van zijn vrouw is aangetast. “Heel veel dingen zullen nooit meer zijn, zoals ze waren.” En toch, voegde hij toe: “Ben ik blij dat ze leeft en haar kinderen nog een moeder hebben.” Ondanks revalidatie kan ze zelfstandig nog eigenlijk niets doen.
Ze is de tante van het andere slachtoffer, een 41-jarige vrouw uit Geertruidenberg. Die liep breuken in haar schouder op en van top tot teen kneuzingen. Ook zij heeft nog veel last van de gevolgen.
Moordwapen
De verdachte had de auto geleend van zijn broer. Voordat hij in Geertruidenberg aankwam, had hij op een terrasje in Drimmelen “een glas of vier, vijf bacardi-cola” gedronken. Dat leverde bij de controle na het ongeval een dubbele hoeveelheid alcohol in zijn adem op dan hetgeen maximaal is toegestaan. Hij reed volgens de politie minimaal 81 km per uur waar 30 km is toegestaan. Het was erg druk rond de Markt in het stadje, waar op dat moment een kofferbakverkoop gaande was. Getuigen meldden dat de man “kwam aan gescheurd en als een malle reed”. In een flauwe bocht ter plaatse raakte de bestuurder in een slip. Hij schampte eerst twee auto’s en reed vervolgens achterop de twee vrouwen. De slachtoffers vlogen letterlijk door de lucht. De Oosterhoutse raakte bekneld onder de auto. Hulpverleners moesten haar bevrijden. Beide vrouwen werden onder begeleiding van een trauma-arts naar het ziekenhuis vervoerd.
Onvoorzichtig
De verdachte gaf toe dat hij helemaal fout zat. “Daar ben ik mij heel erg van bewust”. De officier zei, dat je, als je op deze wijze een auto bestuurt, “feitelijk een moordwapen in handen hebt”. Ze kwalificeerde zijn rijgedrag als in hoge mate onvoorzichtig en onachtzaam. Ze verklaarde voor de vele aanwezigen haar ogenschijnlijk lage strafeis. Volgens de wet was het geen ‘roekeloosheid’, een term die alleen voor heel bijzondere, specifieke gevallen wordt gehanteerd. Het ontbreken van opzet, maakt juridisch een groot verschil. De advocaat van de veroorzaker deed dan ook iets wat niet zo heel vaak voorkomt: Hij vroeg de rechtbank de eis van de officier te volgen.
De beide slachtoffers willen hun letselschade claimen via een civiele procedure. De rechtbank doet op 17 oktober uitspraak.
(Bron: AD)