De veroorzaker van de dodelijke crash na Pinkpop 2018 krijgt een taakstraf van 120 uur. Ook raakt Danny S. een half jaar zijn rijbewijs kwijt. Bij de aanrijding overleed een man, drie anderen raakten zwaargewond. Volgens de rechter maakte S. wel een verkeersfout maar reed hij niet roekeloos.
Het OM had twee weken geleden anderhalf jaar cel geëist en een rijontzegging van vijf jaar, maar volgens de rechtbank kan niet bewezen worden dat Danny S. erg onvoorzichtig of roekeloos reed toen hij het groepje festivalgangers raakte. Volgens de rechter ontstond de crash ‘door een samenloop van omstandigheden’. ,,Hij had beter op moeten letten en zijn snelheid moeten aanpassen aan de omstandigheden.” De zaak ‘kent alleen verliezers’, zei de rechter in Maastricht vanmiddag bij het voorlezen van het vonnis. ,,Het leven van de slachtoffers en nabestaanden is voorgoed veranderd, maar ook de man heeft dit ongeval niet gewild.”
De bestuurder reed niet te hard, had geen alcohol of drugs gebruikt en er kan niet worden vastgesteld dat hij afgeleid was door zijn telefoon. Wel reed S. onoplettend, zei de rechter: ,,Hij heeft een gevaar op de weg veroorzaakt, had beter moeten opletten, als hij zijn aandacht erbij had gehouden had hij tijdig kunnen stoppen.”
Pinkpop
Op de weg bij Pinkpop-camping B hield een groepje van zo’n tien festivalgangers een spontane afterparty in de nacht van zondag op maandag. Ze zaten half in de berm, deels op de weg. Toen S. hen op weg naar zijn werk met zijn witte bestelbusje aanreed, vlogen sommigen wel meters door de lucht. Een 35-jarige man uit Heerlen overleefde de klap niet, drie anderen belandden met ernstige verwondingen in het ziekenhuis en revalideren nog altijd.
Van opzet was volgens het OM geen sprake, maar onoplettend of onvoorzichtig rijgedrag wordt de bestuurder wel verweten. Het OM vermoedt dat de verdachte afgeleid was omdat hij met zijn telefoon in de weer was, maar dat kan niet getoetst worden omdat hij zijn toegangscode vergeten is. Daardoor kan het toestel niet onderzocht worden.
Zijn advocaat pleitte voor vrijspraak. De Heerlenaar was niet onder invloed, reed niet te hard, maar zag de mensen over het hoofd omdat ze op een slecht verlichte weg zaten. En S. zou na de crash lang in een shocktoestand verkeerd hebben, waardoor hij zich pas laat meldde bij de politie. Hij ‘trilde als een rietje’ die ochtend, zo beschreef een collega. In de rechtszaal betuigde S. twee weken geleden nog spijt. ,,Ik denk er nog elke dag aan.’’ Zijn advocaat noemt het ‘grote winst’ dat hij voor de zwaarste verdenking is vrijgesproken. ,,Dit biedt hem de mogelijkheid vooruit te kijken en zijn leven weer op te bouwen.”