Het waterpark in Kapel-Avezaath waar in juni vorig jaar een 8-jarig meisje verongelukte, voldeed niet aan de veiligheidseisen. Dat zei de officier van justitie in de strafzaak tegen de exploitant van het park: “Het is wrang voor de ouders dat hun verlies voorkomen had kunnen worden”.

Het was druk in het waterpark in de plas bij Recreatieoord In den Boomgaard. Zo’n dertig kinderen klommen over de kleurrijke opblaasbare kussens die in het water dreven. Er was echter maar één toezichthouder die zicht had op de spelende kinderen en ze werd gealarmeerd toen ze jongens op een van de kussens zag zwaaien. Ze hadden twee benen zien uitsteken onder een van de drijvende speeltoestellen. Er bleek een meisje onder water vast te zitten met haar haar in het klittenband waarmee twee kussens aan elkaar vastzaten.

Eenmaal boven water werd het meisje gereanimeerd en naar het ziekenhuis gebracht, maar de situatie bleek uitzichtloos. “Ze heeft te lang in het water gelegen en niemand heeft haar gezien”, zei de moeder van het kind in de rechtszaal in Zwolle.

Afgekeurd
Het waterpark is door de exploitant in 2015 gekocht op een veiling. Het was een bestaand park. Een maand later kreeg de vorige eigenaar een rapport waaruit bleek dat de toestellen waren afgekeurd. De verdachte zegt dat niet te hebben geweten en het rapport pas gezien te hebben in het strafdossier. Hij zei ook dat er die dag drie toezichthouders actief waren. Maar een van hen zat achter de kassa, met zijn rug gekeerd naar het toestel. Een ander was bezig de reddingvesten te controleren. En het zicht van de enige toezichthouder die wel keek, werd deels belemmerd door een hoge schommel.

Tegen de exploitant van het waterpark is een taakstraf van 240 uur en een boete van 15.000 euro waarvan de helft voorwaardelijk geëist. De man is dood door schuld en een overtreding van de Warenwet ten laste gelegd. De officier van justitie schetste het beeld van een waterpark waarvan de toestellen jarenlang gebruikt zijn door kinderen, zonder dat er wettelijke controles zijn geweest. “Reparaties werden amateuristisch uitgevoerd en de toestellen waren gebrekkig aan elkaar bevestigd. Het was gewoon wachten tot een ongeval plaats zou vinden”, zei ze.

De uitspraak van de rechtbank volgt op 20 oktober.