Na de amputatie van haar been was het de grote wens van een 49-jarige vrouw om weer te kunnen hardlopen. Daar heeft ze wel een speciale prothese voor nodig, maar die werd door haar zorgverzekering niet vergoed. Ze stapte naar de rechter, die haar in het gelijk stelde.
De aanvraag voor de sportprothese werd in eerste instantie afgewezen door de zorgverzekeraar, omdat ze al een reguliere prothese heeft. Daarnaast deed de vrouw al aan andere sporten, waar de aangevraagde prothese niet voor nodig was. Daarom werd de aangevraagde voorziening als ‘niet noodzakelijk en doelmatig’ bestempeld.
De Rechtbank Den Haag oordeelde dat de gewenste hardloopprothese ‘een adequaat hulpmiddel is dat aan haar zorgbehoefte voldoet’. Ook is het volgens de rechter bewezen dat dit hulpmiddel de vrouw helpt terug te keren naar haar leven vóór de amputatie, waarin bewegen een belangrijk onderdeel was van haar dagelijkse leefpatroon. En dus moet de verzekeraar de kosten alsnog vergoeden.
Lees meer over de zaak bij RTL Nieuws.