Buddy-systeem: Experts leren van elkaar bij Letselschade.com

Sinds het begin van 2020 werken de experts van Letselschade.com met een ‘buddy-systeem’. Daarbij worden collega-experts aan elkaar gekoppeld. Eens per twee weken overleggen zij over inhoudelijke vraagstukken binnen hun dossiers, maar bespreken ook dossieroverstijgende thema’s en dilemma’s. Elk halfjaar rouleren de buddy’s, waardoor een systeem ontstaat waarbij alle collega’s een keer aan elkaar gekoppeld zijn. Door…

Gemeente opnieuw aansprakelijk voor fietsongeval, rechter keert bewijslast om

In onze nieuwsbrief van maart 2020 schreef ik een artikel over de aansprakelijkheid van wegbeheerders. Daar vermelde ik dat gemeenten makkelijker aansprakelijk kunnen worden gehouden voor een fietsongeval veroorzaakt door een gevaarlijke wegsituatie, zoals een onverwacht obstakel. Dit blijkt nu opnieuw uit een uitspraak van 29 september 2020 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waarin de rechter ook nog de omkeringsregel toepast. Door…

Hoe werkt de regeling voor slachtoffers van de schilderziekte?

Met ingang van 1 maart 2020 is de ‘Regeling tegemoetkoming werknemers met CSE’ van kracht geworden. CSE is de wetenschappelijke benaming voor de schildersziekte, ook wel bekend als OPS (Organisch Psycho Syndroom). Via de regeling verstrekt de overheid een eenmalige tegemoetkoming aan een afgebakende groep slachtoffers. Door mr. Georgette Kuntz Het systeem is vergelijkbaar met…

Uitspraak Europees Hof en de gevolgen voor vrije keuze belangenbehartiger

Op 14 mei 2020 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie een belangrijke uitspraak gedaan die gevolgen heeft voor rechtsbijstandsverzekeraars. Het Hof heeft duidelijk gemaakt dat elke fase die mogelijk zou kunnen uitmonden in een procedure bij een rechterlijke instantie, zelfs een voorafgaande fase, onder het begrip ‘gerechtelijke procedure’ valt. Volgens het Hof betekent dit…

De Schadeverzekering Inzittenden; een goede optie naast de Wettelijke Aansprakelijkheidsverzekering?

Wanneer een slachtoffer betrokken is bij een auto-ongeluk waarvoor een andere partij aansprakelijk is, dan is het een logisch gevolg dat een aansprakelijkstelling wordt verstuurd naar de wettelijke aansprakelijkheidsverzekeraar. In bepaalde situaties kan het voorkomen dat belangenbehartigers vragen of het slachtoffer een Schadeverzekering Inzittenden (SVI) heeft afgesloten. Soms is het melden van de letselschadezaak bij…

Sport- en spelsituatie: hogere drempel voor aansprakelijkheid, toch vaak veroordeling

Aansprakelijkheid wordt veelal gebaseerd op de onrechtmatige daad. Volgens artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek is de persoon die een onrechtmatige daad pleegt verplicht de schade te vergoeden die een ander hierdoor lijdt. In situaties van sport- en spel geldt echter een ‘verhoogde drempel’ voordat aansprakelijkheid wordt aangenomen. Door mr. Bianca Willemsen Iedereen die weleens…

De rol van de verzekeraar in het bevorderen van contact tussen veroorzaker en slachtoffer

In veel letselschadezaken merken wij bij slachtoffers frustratie over het feit dat de veroorzaker nooit meer iets van zich heeft laten horen. Soms komt dit jaren nadat het ongeval heeft plaatsgevonden nog terug: “Een telefoontje of kaartje was al zo fijn geweest”. “De veroorzaker gaat gewoon door met zijn leven, terwijl ik nog steeds word…