Uitspraak Europees Hof en de gevolgen voor vrije keuze belangenbehartiger

Op 14 mei 2020 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie een belangrijke uitspraak gedaan die gevolgen heeft voor rechtsbijstandsverzekeraars. Het Hof heeft duidelijk gemaakt dat elke fase die mogelijk zou kunnen uitmonden in een procedure bij een rechterlijke instantie, zelfs een voorafgaande fase, onder het begrip ‘gerechtelijke procedure’ valt. Volgens het Hof betekent dit…

Blog Mildred Brun (Beer advocaten): verdere verruiming vrije advocaatkeuze bij rechtsbijstandsverzekering

Zo’n 2,5 miljoen Nederlanders hebben een rechtsbijstandsverzekering. Het uitgangspunt voor veel rechtsbijstandsverzekeraars is dat een verzekerde wordt geholpen door een van de tientallen juristen of advocaten die in dienst van de rechtsbijstandsverzekeraar zijn. Door mr. Mildred Brun Op het moment dat een gerechtelijke procedure gestart moet worden of tegen een verzekerde wordt gestart, dan heeft de…

Meningen zijn verdeeld over invloed uitspraak Europese Hof op vrije advocaatkeuze

Een recente beslissing van het Europese Hof van Justitie in een Belgische procedure verruimt de vrije advocaatkeuze van rechtsbijstandverzekerden. Volgens het Verbond van Verzekeraars is de uitspraak van het hof niet van toepassing op Nederlandse rechtsbijstandverzekeringen, maar de meningen hierover blijken verdeeld. Rechtzoekenden met een rechtsbijstandsverzekering kunnen al jaren een eigen advocaat inschakelen vanaf het moment dat…

Verbond: Uitspraak Europese Hof van Justitie niet van toepassing op Nederlandse rechtsbijstandverzekeringen

Het Verbond van Verzekeraars is van mening dat de recente uitspraak van het Europese Hof van Justitie over de vrije keuze rechtshulpverlener niet van toepassing is op Nederlandse rechtsbijstandverzekeringen. Het Europese Hof van Justitie heeft in een Belgische zaak recent uitspraak gedaan en heeft bepaald dat de in België wettelijk geregelde buitengerechtelijke en gerechtelijke bemiddelingsprocedure…

Geen schadevergoeding voor Duitse gedupeerde van goedkope borstimplantaten

Tien jaar na het schandaal rond de borstimplantaten van het Franse Poly Implant Prothèse (PIP), heeft een Duitse gedupeerde een nederlaag geleden bij het Europees Hof van Justitie. Dat oordeelde dat de weigering van de verzekeraar van PIP om haar een schadevergoeding te betalen niet neerkomt op discriminatie. De uitspraak kan gevolgen hebben voor andere…

Vrije advocaatkeuze verruimd voor verzekerden rechtsbijstand

Op 14 mei jl. heeft het Europees Hof zich opnieuw uitgelaten over de reikwijdte van de vrije advocaatkeuze voor rechtsbijstandverzekerden. Meer specifiek ziet het arrest van het Europees Hof op de uitleg van artikel 201 van de Europese richtlijn 2009/138/EG, betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf. Deze richtlijn is…

Rechtbank vraagt Europees Hof naar oordeel over meetmethode ‘sjoemelsigaret’

Volgens officiële metingen voldoen sigaretten op de Nederlandse markt precies aan de maxima die in de EU gelden. Maar in werkelijkheid krijgen rokers veel meer schadelijke stoffen binnen, tot zelfs twintig keer meer. Misleiding, daar draait het om. De rechtbank in Rotterdam wil nu van het Europese hof weten of er in de EU geen alternatieve…