In de afgelopen anderhalf jaar keerde Nederland bijna 9 miljoen euro uit aan nabestaanden van Srebrenica-slachtoffers. Dat meldde het Nederlands Dagblad (ND) donderdag op basis van eigen onderzoek. De krant vroeg, in samenwerking met het Balkan Investigative Reporting Network (BIRN), cijfers op bij het Ministerie van Defensie. Hieruit komt naar voren dat tot en met…
In 2020 legde Mildred Brun in haar blog uit wat shockschade is en wanneer iemand hier recht op heeft. Op 28 juni 2022 liet de Hoge Raad zich na vele jaren weer uit over het leerstuk shockschade. De door de Hoge Raad ingezette koerswijziging is zeer relevant voor de letselschadepraktijk. Daarover gaat deze nieuwe blog van Eline…
In een recent vonnis van de Rechtbank Overijssel van 30 november 2022 wordt nog eens bevestigd dat de zogenoemde 50%-regel (anders dan de billijkheidscorrectie) niet doorwerkt in de regresverhouding tussen verzekeraars. In de in deze uitspraak aan de orde zijnde kwestie leidt dit ertoe dat het verkeersslachtoffer uiteindelijk (door de toepasselijkheid van de 50%-regel en…
Verzekeraars krijgen in de praktijk meer dan eens het verwijt van secundaire victimisatie tegengeworpen. Door een verandering van het leerstuk van de Hoge Raad zouden die verwijten nog wel eens vaker kunnen voorkomen. In deze blog van Pepijn van Campen leest u waarom. Door mr. Pepijn van Campen (Dirkzwager) Secundaire victimisatie houdt – kort gezegd…
Advocaat-generaal bij de Hoge Raad Ton Hartlief heeft een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voorgedragen tot cassatie in het belang der wet. In een uitgebreide conclusie heeft hij uiteengezet dat het ongestoord overleg tussen de medische adviseur en de aansprakelijkheidsverzekeraar van de aangesproken arts of het ziekenhuis prevaleert boven de inzage van ‘het medisch advies’…
Helaas blijkt soms dat bij een (sport)evenement een ongeval in een klein hoekje zit, met kans op (ernstig) letsel. Dan is de vraag wanneer de organisator van een sportevenement aansprakelijk is voor de ontstane schade. Aan de hand van een uitspraak van de rechtbank Limburg, legt Timothy Boerendonk uit hoe dit wordt beoordeeld. Door mr.…
Lange tijd stond de wereld in het teken van het oprukkende coronavirus. Op 27 februari 2020 werd in Nederland de eerste besmetting gemeld. Ondanks de ingevoerde voorzorgsmaatregelen, stroomden de ziekenhuizen vol met coronapatiënten en op veel werkplekken ontstonden massale uitbraken, waarbij veel medewerkers met het virus werden besmet. Een deel van die mensen kampt nog…
Op 9 september 2022 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waarin zij beslist dat NH1816 gehouden is om door haar verzekerde gemaakte buitengerechtelijke kosten (waaronder de advocaatkosten) op basis van een afgesloten SVI-verzekering te vergoeden, ook als die verzekerde zich tot een andere advocaat heeft gewend in plaats van gebruik te maken van de…
Op 28 juni 2022 heeft de Hoge Raad een aanvulling gegeven op het Taxibus-arrest uit 2002. In zijn arrest overweegt de Hoge Raad aan de hand van welke gezichtspunten beoordeeld kan worden of iemand die een ander door zijn onrechtmatige daad doodt of verwondt – afhankelijk van de omstandigheden waaronder die onrechtmatige daad en de…
De bepaling in uitzend-cao’s over onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte of een arbeidsongeval van de uitzendkracht is niet rechtsgeldig. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Ruth de Bock de Hoge Raad in haar conclusie van vandaag. De uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 17 maart 2020 met diezelfde uitkomst kan wat haar betreft in…
Wanneer je als zorgverlener of zorginstelling aansprakelijk wordt gesteld, zal de aansprakelijkheidsvraag slechts zelden onmiddellijk duidelijk zijn. Dat betekent dus dat je hierover moet kunnen overleggen. Het is belangrijk dat voor zo’n overleg een veilige setting wordt gecreëerd, want het heeft alleen zin wanneer je kritisch kan zijn op jezelf en op elkaar zonder dat…
Patiënten die een zorgverlener aansprakelijk stellen voor een vermeende medische fout, hebben doorgaans geen recht op inzage in medische stukken die de verzekeraar van die zorgverlener in de zaak heeft laten opstellen. Dat stelt advocaat-generaal Ton Hartlief van de Hoge Raad in een procedure hierover, die door een patiënte was aangespannen. De patiënte werd behandeld…
Het bedrijf GlaxoSmithKline (GSK) is als producent van antidepressivum Seroxat aangeklaagd door een voormalige gebruiker. Benadeelde stelde GSK aansprakelijk voor de gezondheidsschade die heeft geleden door gebruik van het middel. GSK zou onrechtmatig hebben gehandeld, omdat niet is gewaarschuwd voor de bij GSK bekende risico’s van het middel Seroxat bij gebruik door kinderen. Benadeelde kreeg…
Een manier voor een slachtoffer van een misdrijf om zijn schade vergoed te krijgen is de zogeheten voeging als benadeelde partij in de strafprocedure. Dit houdt in dat het slachtoffer in het strafproces om vergoeding van zijn schade vraagt. De strafrechter zal daar dan over oordelen. Als komt vast te staan dat de verdachte tegenover…
In aanvulling op het Taxibus-arrest uit 2002 heeft de Hoge Raad in een arrest van 28 juni 2022 overwogen aan de hand van welke gezichtspunten bepaald kan worden of iemand die een ander door zijn onrechtmatige daad doodt of verwondt ook onrechtmatig handelt ten opzichte van degene bij wie de confrontatie met die daad of…
Op 17 mei 2022 heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch zich uitgelaten over de vraag of de ouders en broer van een slachtoffer dat is overleden door doodslag, recht hebben op een vergoeding ter zake van shockschade, nadat zij geconfronteerd zijn met het verminkte lichaam van hun dierbare in het mortuarium. Door mr. Nicole Verpaalen De casusOp 19 maart…
‘Weer hersteloperatie fiscus door onterechte heffing op letselschade’, kopte het FD op 14 april jongstleden. De Belastingdienst zou teveel betaalde loon- of inkomstenbelasting moeten terugbetalen aan werknemers die wegens een arbeidsongeval een letselschadevergoeding hebben ontvangen. Dat betoogde tenminste hoogleraar fiscale economie Edwin Heithuis in het FD, naar aanleiding van een arrest van de Hoge Raad…
In maart 2022 kwam het Hof Den Bosch te oordelen over de aansprakelijkheid voor letselschade bij een ingeleende werknemer. Dit arrest laat goed zien waar de discussies bij werkgeversaansprakelijkheid vaak zitten. Dat is enerzijds de toedracht; wie moet bewijzen wat er precies is gebeurd? Anderzijds is dat het verweer van de werkgever dat een bepaald activiteit een…
Een purser is gedurende de wachttijd tussen twee vluchten ten val gekomen in een sporthal van een crewhotel in Argentinië. Is KLM als werkgever van de purser op grond van artikel 7:658 BW en/of 7:611 BW aansprakelijk voor de schade die de purser hierdoor geleden heeft – en gaat de rechter daarmee verder dan het…
Op 22 april 2022 heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over de vraag of Allianz als aansprakelijkheidsverzekeraar de schadevergoeding die zij met betrekking tot een verkeersongeval aan haar verzekerde verschuldigd is, rechtstreeks moet betalen aan het slachtoffer, zelfs als het eigen recht van het slachtoffer van artikel 6 lid 1 WAM inmiddels verjaard is. Door…