Blog Bas Hopman (SAP Letselschade Advocaten): Doe maar normaal (en gebruikelijk)

In Johanna Kruidhof (HR 15 mei 1999/564) oordeelde de Hoge Raad dat de aansprakelijke partij verplicht is het slachtoffer in staat te stellen zich van noodzakelijke verpleging en verzorging te voorzien, ook als er geen kosten in rekening worden gebracht. Als de partner, gezinsleden of naasten die verpleging en verzorging dan op zich nemen, in…

Nederland keerde bijna 9 miljoen euro uit aan nabestaanden slachtoffers Srebrenica

In de afgelopen anderhalf jaar keerde Nederland bijna 9 miljoen euro uit aan nabestaanden van Srebrenica-slachtoffers. Dat meldde het Nederlands Dagblad (ND) donderdag op basis van eigen onderzoek. De krant vroeg, in samenwerking met het Balkan Investigative Reporting Network (BIRN), cijfers op bij het Ministerie van Defensie. Hieruit komt naar voren dat tot en met…

Regresnemer kan bij verkeersongevallen geen beroep doen op gestandaardiseerde 50%-regel

In een recent vonnis van de Rechtbank Overijssel van 30 november 2022 wordt nog eens bevestigd dat de zogenoemde 50%-regel (anders dan de billijkheidscorrectie) niet doorwerkt in de regresverhouding tussen verzekeraars. In de in deze uitspraak aan de orde zijnde kwestie leidt dit ertoe dat het verkeersslachtoffer uiteindelijk (door de toepasselijkheid van de 50%-regel en…

Nieuwe ontwikkelingen in de rechtspraak vergroot mogelijk de kans op claims van secundaire victimisatie

Verzekeraars krijgen in de praktijk meer dan eens het verwijt van secundaire victimisatie tegengeworpen. Door een verandering van het leerstuk van de Hoge Raad zouden die verwijten nog wel eens vaker kunnen voorkomen. In deze blog van Pepijn van Campen leest u waarom. Door mr. Pepijn van Campen (Dirkzwager) Secundaire victimisatie houdt – kort gezegd…

Definitief geen inzage in het medisch advies?

Advocaat-generaal bij de Hoge Raad Ton Hartlief heeft een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voorgedragen tot cassatie in het belang der wet. In een uitgebreide conclusie heeft hij uiteengezet dat het ongestoord overleg tussen de medische adviseur en de aansprakelijkheidsverzekeraar van de aangesproken arts of het ziekenhuis prevaleert boven de inzage van ‘het medisch advies’…

De (on)mogelijkheden van coronaclaims: ‘Belangrijke vraag is of de werkgever voldoende heeft toegezien op naleving van de geldende coronamaatregelen’

Lange tijd stond de wereld in het teken van het oprukkende coronavirus. Op 27 februari 2020 werd in Nederland de eerste besmetting gemeld. Ondanks de ingevoerde voorzorgsmaatregelen, stroomden de ziekenhuizen vol met coronapatiënten en op veel werkplekken ontstonden massale uitbraken, waarbij veel medewerkers met het virus werden besmet. Een deel van die mensen kampt nog…

Hoge Raad: NH1816 moet buitengerechtelijke kosten op SVI vergoeden bij keuze voor eigen advocaat

Op 9 september 2022 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waarin zij beslist dat NH1816 gehouden is om door haar verzekerde gemaakte buitengerechtelijke kosten (waaronder de advocaatkosten) op basis van een afgesloten SVI-verzekering te vergoeden, ook als die verzekerde zich tot een andere advocaat heeft gewend in plaats van gebruik te maken van de…

AG Hoge Raad: Arbeidsovereenkomst van uitzendkracht mag niet eindigen vanwege ziekte of arbeidsongeval

De bepaling in uitzend-cao’s over onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte of een arbeidsongeval van de uitzendkracht is niet rechtsgeldig. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Ruth de Bock de Hoge Raad in haar conclusie van vandaag. De uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 17 maart 2020 met diezelfde uitkomst kan wat haar betreft in…

Centramed onderschrijft conclusie advocaat-generaal Ton Hartlief over niet inzien arts dossier door patiënt bij rechtszaak

Wanneer je als zorgverlener of zorginstelling aansprakelijk wordt gesteld, zal de aansprakelijkheidsvraag slechts zelden onmiddellijk duidelijk zijn. Dat betekent dus dat je hierover moet kunnen overleggen. Het is belangrijk dat voor zo’n overleg een veilige setting wordt gecreëerd, want het heeft alleen zin wanneer je kritisch kan zijn op jezelf en op elkaar zonder dat…

AG Hoge Raad: ‘Patiënt mag bij rechtszaak medische stukken van verzekeraar niet inzien’

Patiënten die een zorgverlener aansprakelijk stellen voor een vermeende medische fout, hebben doorgaans geen recht op inzage in medische stukken die de verzekeraar van die zorgverlener in de zaak heeft laten opstellen. Dat stelt advocaat-generaal Ton Hartlief van de Hoge Raad in een procedure hierover, die door een patiënte was aangespannen. De patiënte werd behandeld…

AG Hoge Raad: ‘producent van antidepressivum Seroxat niet aansprakelijk voor gezondheidsklachten benadeelde’

Het bedrijf GlaxoSmithKline (GSK) is als producent van antidepressivum Seroxat aangeklaagd door een voormalige gebruiker. Benadeelde stelde GSK aansprakelijk voor de gezondheidsschade die heeft geleden door gebruik van het middel. GSK zou onrechtmatig hebben gehandeld, omdat niet is gewaarschuwd voor de bij GSK bekende risico’s van het middel Seroxat bij gebruik door kinderen. Benadeelde kreeg…

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch: shockschade ook bij identificeren lichaam in mortuarium

Op 17 mei 2022 heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch zich uitgelaten over de vraag of de ouders en broer van een slachtoffer dat is overleden door doodslag, recht hebben op een vergoeding ter zake van shockschade, nadat zij geconfronteerd zijn met het verminkte lichaam van hun dierbare in het mortuarium. Door mr. Nicole Verpaalen De casusOp 19 maart…

‘Geen compensatie teveel betaalde loonbelasting na arbeidsongeval nodig op grond van arrest Hoge Raad’

‘Weer hersteloperatie fiscus door onterechte heffing op letselschade’, kopte het FD op 14 april jongstleden. De Belastingdienst zou teveel betaalde loon- of inkomstenbelasting moeten terugbetalen aan werknemers die wegens een arbeidsongeval een letselschadevergoeding hebben ontvangen. Dat betoogde tenminste hoogleraar fiscale economie Edwin Heithuis in het FD, naar aanleiding van een arrest van de Hoge Raad…

Werkgeversaansprakelijkheid blijft soms lastig te aanvaarden

In maart 2022 kwam het Hof Den Bosch te oordelen over de aansprakelijkheid voor letselschade bij een ingeleende werknemer. Dit arrest laat goed zien waar de discussies bij werkgeversaansprakelijkheid vaak zitten. Dat is enerzijds de toedracht; wie moet bewijzen wat er precies is gebeurd? Anderzijds is dat het verweer van de werkgever dat een bepaald activiteit een…