Certificeringsbedrijf TÜV veroordeeld tot schadevergoeding aan meer gedupeerden PIP-borstimplantaten

Internationaal, Voedselveiligheid & productaansprakelijkheid

Het Duitse certificeringsbedrijf TÜV Rheinland, dat eerder al werd veroordeeld tot het compenseren van duizenden vrouwen vanwege lekkende borstimplantaten van het Franse bedrijf Poly Implant Prothèse (PIP), is in Frankrijk veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen aan 1.600 nieuwe klagers. Het gaat om slachtoffers met 23 verschillende nationaliteiten, voor een totaalbedrag van zeker 8 miljoen…

Gerechtshof: ‘Vrouwen die ziek werden door lekkende borstimplantaten hebben recht op schadevergoeding’

Internationaal, Voedselveiligheid & productaansprakelijkheid, Zorg & medische aansprakelijkheid

Het Duitse keuringsbedrijf TÜV Rheinland is aansprakelijk voor het leed van honderdduizenden slachtoffers die een lekkend borstimplantaat hadden. Dat heeft het Franse Gerechtshof beslist. De uitspraak is goed nieuws voor 180 Nederlandse slachtoffers die momenteel in een soortgelijke procedure zitten.  Het vonnis in Parijs maakt een einde aan een slopende, langdurige rechtszaak van een eerste…

Franse rechtbank houdt Duits keuringsinstituut verantwoordelijk voor lekkende borstimplantaten

Internationaal, Voedselveiligheid & productaansprakelijkheid, Zorg & medische aansprakelijkheid

De Duitse keuringsinstantie TÜV heeft zijn werk niet naar behoren gedaan, toen het het materiaal goedkeurde dat gebruikt zou worden in borstimplantaten. Op die manier konden niet-gecertificeerde siliconen gebruikt worden, die in sommige gevallen begonnen te lekken. Dat oordeelde een Frans hof in beroep donderdag. Het Duitse bedrijf stelt te zijn misleid door de Franse…

Ziekenhuis hoeft mogelijke schade door PIP-borstimplantaten niet te vergoeden

Rechtspraak, Voedselveiligheid & productaansprakelijkheid, Zorg & medische aansprakelijkheid

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch heeft beslist dat het Zuyderland Medisch Centrum (ZMC) geen schadevergoeding hoeft te betalen aan een patiënte. Zij heeft in 2003 PIP-borstimplantaten laten plaatsen bij dit ziekenhuis en stelt ernstige en zelfs levensbedreigende lichamelijke klachten te hebben gekregen als gevolg daarvan. De producent van die implantaten bleek ermee gefraudeerd te hebben. Eerder…

Arts (risico)aansprakelijk voor ingebracht ondeugdelijk PIP-implantaat?

Rechtspraak, Zorg & medische aansprakelijkheid

Recentelijk lag in een prejudiciële procedure bij de Hoge Raad de belangwekkende vraag voor of op artsen ingevolge art. 6:74 in verbinding met 6:77 BW (risico)aansprakelijkheid rust voor ‘productfalen’ van medische hulpzaken, in dit geval PIP-implantaten. Op Mr. gaat cassatieadvocaat mr. Johan den Hoed nader in op deze zaak. Op 19 juni 2020 beantwoordde hij…

Arts en ziekenhuis niet aansprakelijk voor schade door gemanipuleerde PIP-borstimplantaten

Rechtspraak, Zorg & medische aansprakelijkheid

Een arts en ziekenhuis zijn niet aansprakelijk voor schade bij patiënten die het gevolg is van door fraude veroorzaakte ondeugdelijkheid van PIP-borstimplantaten. Dat oordeelt de Hoge Raad naar aanleiding van prejudiciële vragen van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Bij dat hof loopt een procedure tussen een patiënte en een ziekenhuis over de vraag of het ziekenhuis aansprakelijk…

Geen schadevergoeding voor Duitse gedupeerde van goedkope borstimplantaten

Internationaal, Voedselveiligheid & productaansprakelijkheid, Zorg & medische aansprakelijkheid

Tien jaar na het schandaal rond de borstimplantaten van het Franse Poly Implant Prothèse (PIP), heeft een Duitse gedupeerde een nederlaag geleden bij het Europees Hof van Justitie. Dat oordeelde dat de weigering van de verzekeraar van PIP om haar een schadevergoeding te betalen niet neerkomt op discriminatie. De uitspraak kan gevolgen hebben voor andere…