Deskundigenrapport voldoet niet aan te stellen eisen doordat voorgeschiedenis onvoldoende kritisch is uitgevraagd

In een eerdere blog is al toegelicht dat als partijen in een letselschadezaak op gezamenlijk verzoek een (medische) deskundige inschakelen, zij de bevindingen van de deskundige hebben te aanvaarden, tenzij er zwaarwegende en steekhoudende bezwaren bestaan tegen de inhoud of de wijze van totstandkoming van het deskundigenrapport. De rechtbank Overijssel heeft in een recent gepubliceerde uitspraak overwogen dat sprake…

Enschedese letselschade-ondernemer verdacht van verduistering en verzekeringsfraude

Een letselschade-ondernemer uit Enschede, Bektas K., staat terecht voor de rechtbank Almelo omdat hij wordt verdacht van het verduisteren van aan klanten toegekende schadevergoedingen en een poging om met vervalste papieren de verzekering van zijn broer op te lichten. Daarover berichten meerdere media vandaag, waaronder AD, RTV Oost en Tubantia. Als het aan de officier…

Toekenning hoge schadevergoeding is startschot voor massaclaims privacy

Door mr. Axel Arnbak Wat kost een basale privacyschending? Deze simpele vraag is al decennialang onderwerp van hevig academisch debat. Recent gaf een rechter ineens een kort en krachtig antwoord aan de gemeente Deventer: €500, plus proceskosten. Voor Deventer allicht betaalbaar, maar datagulzige overheden en bedrijven die persoonsgegevens van miljoenen burgers of consumenten verwerken, zijn…

Primeur: rechter geeft schadevergoeding op grond privacywet AVG

Het is waarschijnlijk een juridische primeur: een rechter heeft een schadevergoeding toegekend op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). De gemeente Deventer moet 500 euro betalen aan een man van wie de gemeente de naam en woonplaats doorspeelde naar tientallen andere gemeenten. Dat blijkt uit een recent gepubliceerd vonnis van de rechtbank Overijssel. De Europese privacywet…