Nieuwe ontwikkelingen in de rechtspraak vergroot mogelijk de kans op claims van secundaire victimisatie

Verzekeraars krijgen in de praktijk meer dan eens het verwijt van secundaire victimisatie tegengeworpen. Door een verandering van het leerstuk van de Hoge Raad zouden die verwijten nog wel eens vaker kunnen voorkomen. In deze blog van Pepijn van Campen leest u waarom. Door mr. Pepijn van Campen (Dirkzwager) Secundaire victimisatie houdt – kort gezegd…

Secundaire victimisatie door passieve houding verzekeraar bij letselschade

Wat als je eerst slachtoffer bent van een ongeval, maar vervolgens ook nog eens slachtoffer wordt van het langdurig slecht behandelen van jouw dossier door een verzekeraar? Dat wordt secundaire victimisatie genoemd. Heb je dan recht op een extra smartengeld vergoeding? In deze blog geven Grytsje van den Bergs en Sander de Groot daarop het…

Opsteker voor letselschadeslachtoffers: verzekeraar schuldig aan secundaire victimisatie

Recent heeft de Rechtbank Noord-Nederland zich uitgelaten over de vraag of verzekeraar Nationale-Nederlanden zich jegens een letselschadeslachtoffer schuldig heeft gemaakt aan secundaire victimisatie. Door mr. Demen Bülbül FeitenOp 17 april 2015 is een vrouw in de uitoefening van haar werkzaamheden voor Stichting De Bijzondere Onderneming (SBDO) het slachtoffer geworden van een mishandeling. Zij is mishandeld…