Paintballcentrum schiet tekort in haar zorgplicht

Op 11 februari 2025 deed het hof Arnhem-Leeuwarden uitspraak in een interessante zaak. Een deelnemer kreeg tijdens het paintballen verf in zijn oog en liep daardoor oogletsel op. Hij eist schadevergoeding van het paintballcentrum. Het hof moest beoordelen of het paintballcentrum aansprakelijk is. In deze blog bespreekt Timothy Boerendonk van Vogelaar Bosch Spijer Advocaten de…

Deur met losse klink zorgt voor aansprakelijkheid: werkgever op de vingers getikt

Een ogenschijnlijk klein incident op de werkvloer kan grote gevolgen hebben. Zo blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 2 januari 2025. De zaak draait om een werkneemster, een losse deurklink, en de vraag of haar werkgever verantwoordelijk was voor het door haar opgelopen letselschade. Dit blog van mr. Edwin Bosch legt uit…

Extra schadevergoeding na een vordering benadeelde partij

In september 2024 deed het Gerechtshof Amsterdam een uitspraak over schadevergoeding. Deze zaak draaide om een slachtoffer van geweld dat extra smartengeld eiste. De strafrechter had al een schadevergoeding toegekend, maar het slachtoffer bleef kampen met nieuwe pijnklachten en psychische problemen. Dit arrest biedt inzichten voor slachtoffers die na een strafzaak nog aanvullende schade lijden.…

Smartengeld bij verminderd bewustzijn?

Heb je als slachtoffer letsel door toedoen van een ander? Dan heb je recht op een smartengeldvergoeding. Geldt dit ook als het slachtoffer door het ongeval laagbewust is of geen bewustzijn meer heeft? Zo ja, hoe wordt de hoogte van de vergoeding dan bepaald? Daarover gaat deze blog van advocaat Timothy Boerendonk. Door mr. Timothy…

Aansprakelijkheid: erkend is erkend?!

De vaststelling van de aansprakelijkheid is in letselschadezaken doorgaans het startpunt. Zodra de aansprakelijkheid is erkend, ligt de schadevergoedingsplicht vast. Daarom is het vaststellen van de aansprakelijkheid vaak voer voor discussie. Dat was ook het geval in een recente zaak over een verkeersongeval uit 2019. Daarbij probeerde de aansprakelijkheidsverzekeraar een eerder gedane erkenning van de…

Blog: Inlener aansprakelijk voor ongeval op de werkvloer

Een uitzendkracht was op 26 april 2022 via een uitzendbureau bij een bedrijf aan het werk als productieoperator. Tijdens het uitoefenen van zijn werkzaamheden raakt de uitzendkracht gewond aan zijn linkerpink. Voor de door hem geleden letselschade stelt de uitzendkracht het inlenende bedrijf aansprakelijk. Die betwist aansprakelijk te zijn. Daarom start de uitzendkracht een deelgeschil…

Tien vragen aan… Timothy Boerendonk

Een terugkerend vrijdags onderdeel van Letselschade.NU is ‘Tien vragen aan…’, waarin een letselschadeprofessional een klein inkijkje geeft in zijn of haar leven en drijfveren. Vandaag is het de beurt aan Timothy Boerendonk (30). Timothy is werkzaam als advocaat-stagiair bij Vogelaar Bosch Spijer Advocaten, waar hij per 1 augustus 2022 is gaan werken. Dagelijks staat hij…

Verlies van arbeidsvermogen: de situatie zonder ongeval

Een van de doorgaans grootste schadeposten bij letselschade is de schade door het verlies van arbeidsvermogen. Wanneer een slachtoffer door een voorval waarvoor een ander aansprakelijk is niet meer kan werken en dus minder inkomen heeft, dan is dat schade. Maar hoe begroot je die schade? Uit de rechtspraak blijkt dat de rechter een vergelijking maakt tussen twee…

Blog over lastige situatie in de rechtszaal: Twee keer groen of toch rood?

Op 10 november 2022 deed de rechtbank Amsterdam uitspraak in een deelgeschil. Aanleiding voor deze procedure was een verkeersongeval. Beide partijen stellen door groen te zijn gereden. Hoe kijkt de rechter hier tegenaan? Daarover gaat deze blog van advocaat Anouk Korff. Door mr. Anouk Korff De feitenOp 26 mei 2021 vindt een verkeersongeval plaats tussen…

Blog: Werkgever aansprakelijk voor val op natte vloer

Een werknemer glijdt uit over een natte vloer tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden. Hij stelt vervolgens zijn werkgever aansprakelijk en verzoekt om een schadevergoeding. De werkgever en de aansprakelijkheidsverzekeraar wijzen vervolgens de aansprakelijkheid af. Daarom start de werknemer een deelgeschil bij de rechter. Op 8 februari 2023 oordeelde de Rechtbank Midden-Nederland over de aansprakelijkheid…