Allianz hoeft een claimant voorlopig geen voorschot van 81.500 euro te betalen op de schade, die de man zegt te hebben geleden door een aanrijding in oktober 2022. De verzekeraar vermoedt dat de man zich met opzet heeft laten aanrijden en nu probeert Allianz op te lichten door letselschade en verlies van inkomen te claimen.
Op maandagavond 31 oktober vorig jaar reed de bestuurder van een gehuurd busje achter op de zilvergrijze Nissan van de claimant. Volgens de politie ging het om een ‘low impact aanrijding’, waarbij de snelheid van het busje minder dan 15 kilometer per uur was en materiële schade relatief gering.
Bewusteloos
Ondanks het geringe snelheidsverschil raakte de bestuurder van de Nissan bewusteloos en kwam in de ambulance pas weer bij kennis. De huurbus was bij Allianz verzekerd. De verzekeraar erkende aansprakelijkheid en keerde vooruitlopend op de uiteindelijke schade een eerste voorschot van 10.500 euro uit.
Opzetaanrijdingen
Allianz ontdekte in maart van dit jaar dat de namen van de personen die bij de aanrijding betrokken waren bekend zijn van meerdere opzetaanrijdingen. Ook staat volgens de verzekeraar niet vast dat de lichamelijke klachten waarmee de bestuurder van de Nissan kampt een gevolg zijn van de aanrijding. Voor Allianz was dit aanleiding voor nader onderzoek.
Tegenstrijdige verklaringen
De claimant werd geïnterviewd over de toedracht van het ongeluk door een onafhankelijk ingenieursbureau dat verkeersongevallen onderzoekt. De claimant en zijn medepassagier legden tegenstrijdige verklaringen af en andere getuigen zijn er niet. Voor Allianz reden om de rechtbank om een getuigenverhoor te vragen van alle drie betrokkenen, maar dat verzoek werd eind oktober door de rechtbank afgewezen.
Arbeidsongeschikt
De claimant geeft aan tot op heden 10.000 euro aan juridische kosten te hebben gemaakt, niet meer te kunnen werken als kraanmachinist en daardoor maandelijks 4.000 euro aan inkomsten mis te lopen. Bovendien kan hij in de weekends ook niet meer met zijn viskraam op markten en evenementen in Duitsland staan, waardoor hij jaarlijks 90.000 euro winst mis zou lopen. Hij werkt nog steeds niet, heeft bij gebrek aan inkomsten, heeft zijn huis te koop moeten zetten en moest geld lenen bij vrienden en familie.
Hoger beroep
Alvorens eventueel tot uitkering over te gaan, wil Allianz in hoger beroep gaan tegen het door de rechtbank Almelo afgewezen getuigenverhoor. De kortgedingrechter is het daarmee eens. Bij toewijzing van geldvorderingen in kort geding moet volgens de rechter “in voldoende mate vaststaan dat de vordering terecht is.” De eiser heeft volgens de rechter het vermoeden dat de aanrijding opzettelijk is veroorzaakt niet kunnen wegnemen, zoals er ook nog andere onduidelijkheden zijn. Daarom hoeft Allianz voorlopig niet uit te keren.
—