Het boerenbedrijf van een echtpaar uit Markelo kan niet verder als verzekeraar Univé niet op zeer korte termijn over de brug komt met een tweede voorschot op schade die de vrouw leed door een auto-ongeluk. “Univé lijkt Trump wel”, zei advocaat Bertil Morsink van de vrouw.
“Het water staat hen tot aan de lippen”, aldus Morsink over de situatie van het boerenechtpaar. Er liggen onbetaalde rekeningen van de bedrijfsverzorging en een loonwerkbedrijf, die werden ingehuurd omdat de vrouw door het auto-ongeluk arbeidsongeschikt werd. Wegens wanbetaling heeft de bedrijfsverzorging, die twee keer daags assisteerde bij het melken van de koeien, de dienstverlening zelfs gestaakt. Het echtpaar moet zich al tijden schuldeisers van het lijf zien te houden.
170.000 euro voorschot
De raadsman van de boerin vergeleek de verzekeraar met de Amerikaanse president “omdat die ook niet wil erkennen dat hij de verkiezingen heeft verloren, terwijl de werkelijkheid een andere is.” Morsink dagvaardde Univé in kort geding om uitbetaling van een tweede voorschot op de schade af te dwingen. Univé betaalde vorig jaar al 170.000 euro en is niet van plan spoedig nog eens 150.000 euro over te maken.
Autogordel niet gebruikt?
Univé heeft aansprakelijkheid erkend, maar vindt het gevorderde bedrag veel te hoog. Raadsman Henk van Katwijk van de verzekeraar gaf aan, dat volgens hem niet vaststaat dat de vrouw een veiligheidsgordel droeg tijdens het ongeluk. Is dat het geval dan volgt doorgaans een korting van 25 procent op de uitkering, omdat de gedupeerde dan mede schuldig is. “Als ze de gordel wel had gedragen, hoe is het dan mogelijk dat ze met haar hoofd tegen het interieur van de auto is geslagen”, vroeg Van Katwijk zich af.
Psychische problemen
Ook kreeg de vrouw na het ongeluk ernstige psychische problemen, ze werd zelfs een tijdje opgenomen op de PAAZ-afdeling van het ziekenhuis. Volgens een rapport van een neuropsycholoog en een psychiater is er verband tussen het ongeluk en de psychische problemen, maar de verzekeraar betwijfelt dat, en wil eerst nader onderzoek.
Melkrobots
De bewering dat de vrouw medische informatie zou achterhouden noemde haar advocaat “een walgelijke suggestie.” Volgens Morsink is de aanschaf van melkrobots een oplossing, nu de boerin niet meer kan helpen bij het melken en daarvoor hulp van een bedrijfsverzorger nodig is. Voor nu is het boerenechtpaar daarmee niet geholpen.
“Niet redelijk en billijk”
Univé vindt een schadevergoeding van ruim drie ton in twee jaar tijd – het al betaalde 170.000 en het nu gevorderde 150.000 – “niet redelijk en billijk” in verhouding tot de brutowinst van 40.000 euro per jaar die het boerenbedrijf oplevert. De verzekeraar wil nog wel een nieuw voorschot op de uiteindelijke schade verstrekken, maar dan veel lager.
Twee weken voor schikking
Rechter Bart van Meegen probeerde beide partijen tot een schikking te bewegen, waarbij beide partijen water bij de wijn doen en de acute financiële nood van het boerengezin wordt gelenigd. Op de zitting komen beide partijen er niet uit, maar ze krijgen nog twee weken de tijd van rechter Van Meegen. Is er dan geen compromis, dan doet Van Meegen uitspraak.
(Bron: Tubantia)
