SP-Kamerlid Michel van Nispen heeft Kamervragen gesteld aan de nieuwe minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers naar aanleiding van signalen dat verzekeraars pogen met gemeenten nieuwe afspraken te maken over (de afkoop van) het WMO-regresrecht.
Gemeenten en verzekeraars maakten in 2015 afspraken over de afkoop van het Wmo-regresrecht, maar dit convenant werd in 2019 beëindigd. Van Nispen schrijft signalen te hebben ontvangen dat verzekeraars een nieuw convenant met gemeenten zouden willen sluiten.
Van Nispen schrijft aan de minister: “Herinnert u zich de discussie over de onwenselijkheid van het afkopen van het Wmo-regresrecht door verzekeraars en de uitkomst van die discussie, namelijk dat het convenant Wmo-overeenkomst afkoop regresrecht geen voortzetting kon krijgen?
Bent u nog steeds van mening, dat de verzekeraar van de aansprakelijke partij de door aansprakelijke partij veroorzaakte schade dient te vergoeden, indien hij daarvoor wordt aangesproken, en de verzekeraar van de aansprakelijke partij niet van een slachtoffer mag verlangen dat hij zich eerst tot de gemeente wendt voor een beroep op ondersteuning via de Wmo 2015, zoals u in antwoord op eerdere vragen schreef?
Klopt het dat, ondanks het heldere standpunt zoals hierboven verwoord, het nog steeds voorkomt dat letselschadeslachtoffers tussen gemeente en verzekeraar heen en weer worden geschoven en hierdoor tussen wal en schip vallen? Zo ja, hoe kan dit en bent u bereid verzekeraars hier op aan te spreken?
Klopt het dat het Verbond van Verzekeraars in juni van 2021 contact heeft gezocht met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om, onder andere, te polsen of de VNG bereid zou zijn een nieuw convenant af te sluiten voor het afkopen van regresrecht bij Wmo-letselschade? Zo ja, is hierna nog vaker over dit onderwerp gesproken door de VNG en het Verbond? In welke fase zijn gesprekken over dit onderwerp tussen deze twee partijen op dit moment?
Bent u bereid om bij zowel het Verbond als bij de VNG nogmaals onder de aandacht te brengen dat slachtoffers van letselschade op geen enkele wijze de dupe mogen worden van afspraken tussen gemeenten en verzekeraars, zoals we die in het verleden hebben gezien met het convenant Wmo-overeenkomst afkoop regresrecht? Zo nee, waarom niet?”
Misbruik maken van Wmo
De manier waarop verzekeraars in letselschadezaken omgaan met de Wmo kwam vorig jaar april onder een vergrootglas te liggen na onderzoek van RTL Nieuws, waaruit zou blijken dat verzekeraars misbruik zouden maken van de Wmo door de kosten van voorzieningen voor slachtoffers ten onrechte op gemeenten af te wentelen. Daarop liet minister Hugo de Jonge weten dat deze praktijken niet zijn toegestaan. Het Verbond van Verzekeraars ontkende de conclusies van RTL Nieuws.
(Bron: Tweede Kamer)