Het Verbond van Verzekeraars heeft een nieuwe model-opzetclausule voor de particuliere aansprakelijkheidsverzekering gepubliceerd. In deze nieuwe versie is duidelijker opgenomen wanneer aansprakelijkheidsverzekeraars schade door opzettelijk handelen wel en wanneer niet vergoeden.
Tijdens het Aansprakelijkheidsevent in november presenteerde het Verbond al de uitgangspunten van de nieuwe opzetclausule. In de afgelopen maanden is de modeltekst afgerond. Het Verbond benadrukt dat het een modelclausule betreft. “Dat betekent dat het aansprakelijkheidsverzekeraars vrijstaat deze modeltekst gewijzigd in hun voorwaarden op te nemen.”
Definitie
Opzet is in de praktijk een lastig te definiëren begrip. Dat is in de afgelopen jaren, onder andere in rechtszaken, wel duidelijk geworden. Het heeft er onder meer toe geleid dat verzekeraars soms aansprakelijkheidsschades hebben moeten vergoeden, terwijl ze met de huidige opzetclausule beoogd hadden dat niet te willen doen. Al met al reden voor aansprakelijkheidsverzekeraars om de opzetclausule te verduidelijken, zodat voortaan in één oogopslag helder is welke vormen van opzettelijk handelen of nalaten niet voor vergoeding in aanmerking komen.
Nieuwe clausule
In de nieuwe clausule worden de uitgesloten vormen van opzet (opzet als oogmerk, opzet met zekerheidsbewustzijn en voorwaardelijk opzet) uitgeschreven, zodat hierover geen discussie meer kan ontstaan. De kern van de clausule is dat ‘als iemand met opzet iets doet of nalaat, waarmee hij weet of objectief bezien behoort te weten dat dit tot schade leidt (of redelijkerwijs kan leiden) en hij die handeling toch verricht of nalaat en daarmee de aanmerkelijke kans aanvaardt dat er zaak- of letselschade ontstaat, verzekeraars de uit dit maatschappelijk onwenselijk gedrag voortvloeiende schade niet willen vergoeden’. Laat onverlet dat verzekeraars bij de toepassing van de opzetclausule van geval tot geval een zorgvuldige afweging moeten blijven maken.
(Bron: Verbond van Verzekeraars)