Op de website van Radar (AVRO-TROS) is het verhaal gepost van een ZZP-er die jarenlang verwikkeld is in de schadeafwikkeling van niet één, maar twee verkeersongevallen. De wederpartij van het eerste ongeval treedt op als regelend verzekeraar voor beide ongevallen. De ZZP-er geeft aan dat de schaderegeling zeer moeizaam verloopt.

Tot overmaat van ramp is het slachtoffer recent voor een derde maal aangereden, wat tot verergering van klachten leidt. Ook dit ongeval zal, tot frustratie van de benadeelde, door dezelfde verzekeraar worden behandeld.

De ZZP-er op het forum: “Maar wat krijgen wij vandaag te horen. Omdat ik al twee keer eerder een ongeval heb gehad zal dit ongeval toegevoegd worden bij die andere ongevallen en de verzekeraar van het eerste ongeval die optreed namens alle verzekeraars die regelt ook alles omtrent dit laatste ongeval. Dat is dus die verzekeraar die mij al 6,5 jaar alleen maar tegenwerkt!!”

Lees het verhaal hier.

Denk jij dat de invoering van directe verzekeringen in letselschadezaken voordelig is voor slachtoffers?