Ctgb zet vraagtekens bij onderzoek dat verband legde tussen glyfosaat en kanker

Een veelbesproken Italiaans onderzoek dat een verband legde tussen het bestrijdingsmiddel glyfosaat en kanker bij proefdieren, vertoont volgens het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) diverse gebreken. Volgens het Ctgb “kan niet gezegd worden dat de gevonden tumoren een gevolg zijn van blootstelling aan (de middelen met) glyfosaat”.

De wetenschappelijke publicatie van eerder deze maand “leidt níet tot de conclusie dat de stof glyfosaat kankerverwekkend is”, schrijft het Ctgb. De instantie heeft het onderzoek beoordeeld op verzoek van het ministerie van Landbouw en kan zich niet vinden in de conclusies van de auteurs. Zij meenden op basis van hun onderzoek met ratten “robuust bewijs” te leveren voor de stelling dat glyfosaat kankerverwekkend is voor de dieren.

Het Ctgb vindt de betrouwbaarheid van de studie moeilijk vast te stellen, omdat ruwe data ontbreken. Daarom raadt het college de EU-instanties die zich bezighouden met bestrijdingsmiddelen en voedselveiligheid aan die alsnog op te vragen en te evalueren. Het college heeft inhoudelijke bezwaren tegen diverse punten in het artikel.

De ratten die in de studie glyfosaat in hun drinkwater kregen, ontwikkelen regelmatig ook spontaan tumoren. Volgens het Ctgb “kan nu niet gezegd worden dat de gevonden tumoren een gevolg zijn van blootstelling aan (de middelen met) glyfosaat”. Diverse tumortypes kwamen ook slechts in een enkel geval voor, terwijl die in andere studies met hogere doses glyfosaat helemaal niet werden gezien.

In een aantal gevallen kreeg een rat die was blootgesteld aan een lage dosis van de stof wel een tumor, maar ratten die hogere doses kregen juist niet. “Wanneer glyfosaat tot tumoren zou leiden, is de verwachting dat bij een hogere dosering ook meer of sneller tumoren voorkomen”, schrijven de Nederlandse beoordelaars. Zo’n dosis-responsrelatie zien ze echter niet terug in de studie.