Een Eindhovens jongetje krijgt zeker 3500 euro schadevergoeding van het Catharina Ziekenhuis omdat hij bij zijn geboorte een flinke snee in de wang opliep. De rechter heeft dat bepaald in een zaak die zijn ouders aanspanden tegen het ziekenhuis.
De baby kwam ruim twee jaar geleden in het ziekenhuis ter wereld tijdens een moeizame bevalling. Het jongetje kreeg niet genoeg zuurstof waardoor de artsen besloten om een spoedkeizersnede uit te voeren. Tijdens de keizersnede werd niet alleen de baarmoederwand van de moeder opengesneden maar ook het gezicht van het kindje geraakt. Het jongetje liep een snee van circa 4 centimeter op in wang.
Vanwege narcose heeft zijn moeder geen enkele herinnering aan de angstige momenten. Zijn vader maakte de bevalling wel bewust mee.
Imposant litteken
Volgens letselschadeadvocaat Bas van Batenburg heeft de peuter een vervelend en imposant litteken overgehouden aan zijn geboorte. Vader Dylan van den Boogaard (22) legt uit dat zijn zoon weliswaar geen last meer heeft van de wond maar dat het litteken nog altijd opvalt. ,,Ik denk dat je het altijd blijft zien’’, verwacht hij.
De ouders van het kind en hun advocaat zeggen dat ze zich hebben verbaasd over de opstelling van het ziekenhuis in de discussie die is ontstaan over de handelwijze. Het ziekenhuis weigerde aansprakelijkheid te erkennen. Wel wilde het ziekenhuis de zaak schikken door maximaal 500 euro bij te dragen aan een cosmetische ingreep. Het aanbod werd later verdubbeld tot 1000 euro. In beide gevallen gingen de ouders niet akkoord.
Onzorgvuldig handelen
,,Het ziekenhuis was echt niet correct’’, blikt Van den Boogaard terug. ,,Wij wilden eigenlijk helemaal geen rechtszaak beginnen maar het ziekenhuis ging nergens op in.’’
In de rechtszaak die in oktober diende, eisten ze voor het smartengeld een voorschot van 3500 euro. Advocaat Van Batenburg noemt de dat desgevraagd de ondergrens. De exacte schade is nog niet te voorspellen omdat nog niet duidelijk is hoe het litteken zich tijdens de groei van het jongetje ontwikkelt.
De betrokken gynaecoloog vertelde in de rechtszaak dat hij vanwege de haast niet precies wist hoe het kindje in de baarmoeder zat. Bovendien had hij gerekend op een dikkere baarmoederwand.
Een onafhankelijk gynaecoloog die het dossier bestudeerde, zegt dat de kans op een verwonding van het kind door een zorgvuldige keizersnede zeer zeldzaam is. De verwonding van de baby is het onnodige gevolg van het handelen van de betrokken arts, concludeerde de adviseur. De rechter concludeerde dat er een medische fout is gemaakt en dat het ziekenhuis aansprakelijk is. Het volledige voorschot werd toegekend.
Van den Boogaard verwacht dat een hersteloperatie veel geld kost. Of die er komt, laten de ouders hun zoon zelf beslissen als hij er oud genoeg voor is.
Het Catharina Ziekenhuis vindt het heel vervelend voor het jongetje wat er is gebeurd, laat een woordvoerder desgevraagd weten. ,,Er zijn verschillende pogingen gedaan om er met de ouders uit te komen’’, voegt hij toe. ,,Zij zijn naar de rechter gestapt en de uitspraak respecteren we.’’
(Bron: ED)